Гр.дело № 2а-2713/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению УФНС России по Республике Бурятия к ФИО2 о о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС России по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2018год в размере 19236руб и пени в размере 230,51руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требование не признал и суду пояснил, что спорное транспортное средство было продано в 2012году.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ ( в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили ( ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год ( ст.360 НК РФ).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст.362 Налогового Кодекса РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированное транспортное средство – .

Из пояснений ответчика и представленных документов следует, что спорное транспортное средство он продал ДД.ММ.ГГГГ. Не снял автомашину с регистрационного учета, поскольку имелись ограничения судебных приставов-исполнителей.

Суд, отклоняя доводы административного ответчика, о том, что ввиду продажи автомашины на него не может быть возложена обязанность по оплате транспортного налога, исходит из того, что данные доводы основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Доказательств, подтверждающих, что с момента продажи транспортного средства, административный ответчик был лишен возможности снять его с регистрационного учета, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат. Напротив, из представленных документов ГИБДД МВД по РБ следует, что ограничения были наложены только в декабре 2013года. Соответственно, ответчик, как прежний владелец транспортного средства, проявляя разумную степень осмотрительности и заботливости, имел возможность своевременно принять меры по снятию автомашины, проданной в мае 2012года, с регистрационного учета.

Далее, судом установлено, что налогоплательщику направлено налоговое уведомление ..., в котором исчислен транспортный налог за 2018год в размере 19236руб. по сроку уплаты 02.12.2019года.

Также налоговым органом налогоплательщику направлено требование ... по состоянию на 29.01.2020года, согласно которого ответчик Уголовский был извещен об оплате задолженности в срок до 16.03.2020года.

В установленные сроки 07.09.2020года налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 11.09.2018года мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности. По заявлению ответчика определением мирового судьи от 05.03.2022года судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился в установленные сроки 18.08.2020года. Так, согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным лицом соблюдены сроки обращения в суд. Также из материалов дела следует, что УФНС России по Республике Бурятия является правопреемником МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия, соответственно полномочен обращаться в суд с настоящими требованиями.

Также проверен правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Так, согласно ст.3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 N 145-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателятранспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт), с года выпуска которых до 1 числа налогового периода прошло свыше 10 лет – 68,7.

Согласно карточке учета транспортного средства следует, что автомашина имеет год выпуска- 2000год, мощность – 280 л.с.

Соответственно, сумма налога составляет 19236руб= 280 л.с* 68,7

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал (например, в постановлении от 17.12.96 № 20-П), что по смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что начисление и взыскание пени в данном случае будет правомерным и единственно возможным механизмом возмещения ущерба, нанесенного государству путем неуплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Уголовскому начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате вышеуказанного налога.

В связи с чем, подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 19236руб и пени по транспортному налогу в размере 230,51руб.

Данная сумма задолженности и изложенные обстоятельства ответчиком не оспорено, доказательств ее уплаты суду не представлено. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 19236 рублей и пени в размере 230 рублей 51 копейка, всего 19 466 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья п\п ФИО1