Дело № 2-141/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Бородиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде Челябинской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам умершего заёмщика Р.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2019 года в сумме 38998,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1369,97 рублей, обосновав свои требования тем, что 05.08.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 105740,79 рублей, на срок 36 месяцев, под 28,9 процентов годовых. По условиям данного кредитного договора заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Р.Л.А. умерла, в связи с чем исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 12.01.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 38998,97 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков администрация Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, администрация Брединского муниципального района Челябинской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
Представитель Администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, администрация Брединского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск банка не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Р.Л.А.. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 105740,79 рублей. По условиям договора лимит кредитования не возобновляется. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 18,9 % годовых и действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договора устанавливается в размере 28,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Согласно п. 2 договора срок лимита кредитования – 36 месяцев, 1096 дней, срок возврата кредита : 05.08.2022. (л.д.11-17)
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщиком сумма кредита и процентов частично погашалась, однако после 05.01.2022 года обязательства по договору не исполняются.(л.д.7-10)
В связи с нарушением обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.01.2023 года составляет 38998 рублей 97 копеек. (л.д.об 8)
Данный расчет задолженности проверен судом, математически верен, соответствует условиям кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ года Р.Л.А. умерла, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на момент смерти Р.Л.А. являлась собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 16,6 кв.м, кадастровая стоимость которого составляет 83583 рубля 49 копеек(л.д.63,64).
Сведений о наличии денежных счетов в иных банках не имеется, что подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк», Челиндбанк, ВТБ Банк, Альфа Банк, Россельхозбанк.
Сведений о правах Р.Л.А. на иные объекты недвижимого имущества кроме жилого дома по <адрес>, на территории Российской Федерации, не имеется, что подтверждается Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Статья 418 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Брединского района после смерти Р.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело, наследники отказались от наследства.
Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, при этом согласно материалов наследственного дела из справки Брединского сельского поселения следует, что на день смерти заемщика с ней зарегистрирован был внук Ю.Д.Е., который наследовать может имущество Р.Л.А. по праву представления, которое в данном случае в силу ст.1146 ГК РФ отсутствует, в связи с чем наследников у Р.Л.А., фактически принявших наследство, не имеется. Сведений об иных наследниках также судом не установлено.(л.д.59,60)
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 2, 3 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п.4 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее впорядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Учитывая изложенное, поскольку предполагаемая наследница ФИО1 совершила действия, свидетельствующие об отказе от наследства путем подачи заявлений нотариусу Брединского района, имущество в виде жилого дома стоимостью 83583 рубля 49 копеек и денежных средств в сумме 664 рубля 89 копеек на банковском счете, оставшееся после смерти Р.Л.А., является выморочным и в силу закона перешло в виде жилого дома в собственность муниципального образования на территории которого оно расположено –Брединского сельского поселения, в виде денежных средств на банковском счете в ПАО «Сбербанк» в собственность Российской Федерации.
Иных доказательств стоимости наследственного имущества в суд не представлено.
Таким образом, поскольку наследники после смерти Р.Л.А. отказались от наследства, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк» в сумме 664,89рублей,жилой дом стоимостью 83583,49 рубля являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации и муниципального органа, на территории которого он расположен, которые должны отвечать по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк» в пределах размера выморочного имущества.
Неоформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.
Согласно решения Брединского районного суда от 12.12.2022года удовлетворен частично иск ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Р.Л.А., с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.07.2017года в размере наследственного имущества денежных средств 664,89рублей путем списания со счета. С муниципального образования администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области взыскана задолженность Р.Л.А. по кредитному договору № от 24.07.2017года в пределах стоимости выморочного имущества, состоящего из здания (жилого дома) с кадастровым номером №, площадью 16,6кв.м, расположенного по адресу <адрес>, общей стоимостью 85583рубля 49копеек. В остальной части иска отказано ввиду отсутствия наследственного имущества.
Исходя из указанного оснований для удовлетворения иска по настоящему делу не имеется, поскольку размер наследственного имущества исчерпан указанным выше решением. Иного наследственного имущества у умершего заемщика Р.Л.А. не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцом не представлено доказательств о том, что ФИО1 и ФИО2 дочери заемщика Р.Л.А. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Р.Л.А. указанные ответчики не зарегистрированы и не проживали по адресу регистрации и проживания заемщика Р.Л.А., кроме того ФИО1 произвела действия по отказу от наследства, обратившись с заявлением к нотариусу. Также отсутствуют основания для взыскания задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ввиду отсутствия наследственного имущества.
Указанные обстоятельства исключают возможность удовлетворения иска и взыскания с ответчиков ФИО1,ФИО2, муниципального образования администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженности по кредитному договору в сумме 38 998рублей 97копеек.
В связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска, отсутствуют основания для взыскании судебных расходов по делу по оплате государственной пошлины в сумме 1369,97рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1(паспорт серии №), ФИО2, администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Брединского муниципального района Челябинской области (№), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2019 года в сумме 38998,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1369,97 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
Мотивированное решение
изготовлено 07.04.2023 года