Решение по делу № 2-2-41/2023 от 03.04.2023

УИД: 36RS0034-02-2022-000007-57

Дело №2-2-41/2023

Строка №2.205г

Резолютивная часть решения суда оглашена 28.03.2023

Мотивированное решение составлено 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 28 марта 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием ответчицы /ФИО4./

ответчика /ФИО6./

действующего от имени своих несовершеннолетних детей /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Федеральному Агентству по управлению Госимуществом в <адрес>, /ФИО4./, /ФИО6./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ТУ Федерального Агентства по управлению Госимуществом в Воронежской области (далее - ТУ Росимущества в Воронежской области) взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/

В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2021 между ПАО РОСБАНК и /ФИО5/ был заключен кредитный договор №8763DST0KDD105199455 на следующих условиях: сумма кредита – 286 798,18 руб., процентная ставка 9,60% годовых, срок возврата кредита 24.04.2026.

Сумма кредита была предоставлена в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке.

Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Дата выхода заемщика на просрочку 24.01.2022, таким образом задолженность образовалась за период с 24.01.2022 по 12.12.2022.

Заемщик /ФИО5/ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО РОСБАНК направил в адрес нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО7 претензию.

Согласно ответа нотариуса, Банку стало известно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей /ФИО5/, наследники извещены нотариусом о претензии кредитора, однако сведений о наследнике, составе и рыночной стоимости наследственного имущества сообщить не может, так как Банк не входит в исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом истребования справки о совершении нотариальных действий нотариуса.

Сами наследники до настоящего времени никаких мер по урегулированию вопроса о погашении задолженности по кредитному договору №8763DST0KDD105199455 от 24.04.2021, не предприняли.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 24.04.2021 по 12.12.2022 составляет: по основному долгу - 256 045,45 руб., по процентам – 14 344,15 руб., а всего 270 389,60 руб.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по заключенному договору №8763DST0KDD105199455 от 24.04.2021, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Потому истец ПАО РОСБАНК просит суд взыскать с ТУ Росимущества в Воронежской области задолженность по кредитному договору №8763DST0KDD105199455 от 24.04.2021 в размере 270 389,60 руб., из них: по основному долгу – 256045,45 руб., по процентам – 14 344,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5903,90 руб., и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца, с последующим направлением истцу копии решения суда.

Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области извещен о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Направили возражение, в котором просили в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО РОСБАНК отказать, так как имущество умершего заемщика /ФИО5/ не является выморочным имуществом.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 26.01.2023 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: /ФИО4./, /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ответчики /ФИО4./, /ФИО6./ исковые требования ПАО РОСБАНК признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Последствия признания иска разъяснены судом и им, каждому, понятны.

Третье лицо нотариус нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО7 извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ст. 6 Федерального закона от06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.4 ст.847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Федеральный закон от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" устанавливает правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа (ст. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного Закона оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента). Перевод электронных денежных средств осуществляется на основании распоряжений плательщиков в пользу получателей средств (п. 7 ст. 7 Закона).

Согласно п. 13 ст. 5 названного Федерального закона обязанность оператора по переводу денежных средств по направлению клиенту уведомлений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, считается исполненной при направлении уведомления в соответствии с имеющейся у оператора по переводу денежных средств информацией для связи с клиентом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2021 между ПАО РОСБАНК и /ФИО5/ был заключен кредитный договор №8763DST0KDD105199455, в виде акцептованного заявления оферты, на следующих условиях: сумма кредита – 286 798,18 руб., процентная ставка 9,60% годовых, срок возврата кредита 24.04.2026.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальный условий, заемщик /ФИО5/ обязалась погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За ненадлежащее неисполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (п. 12 Индивидуальный условий договора).

/ФИО5/, подписывая простой электронной подписью индивидуальные условия договора потребительского кредита, была ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, размещенными на информационном портале Банка в сети Интернет, расположенном по электронному адресу: http:www.rosbank.ru, а также индивидуальными условиями предоставления кредита, информацией о полной его стоимости и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью, сформированной посредством использования логина и одноразового пароля.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора от 24.04.2021 №8763DST0KDD105199455, заемщиком /ФИО5/ был заключен договор личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита №ОС-R19-DST0-1-PK8YT6I-240421-073514 от 24.04.2021 с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», со сроком действия договора страхования с 24.04.201 по 23.04.2026.

Выгодоприобретателем по договору является страхователь. В случае смерти страхователя, выгодоприобретателем является супруг на момент наступления страхового случая. В случае отсутствия у страхователя на момент наступления страхового случая супруга или не получения страховщиком заявления на страховую выплату от супруга в течение шести месяцев с даты страхового случая, единственными выгодоприобретателями признаются наследники страхователя.

Заемщик /ФИО5/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной ТО ЗАГС Ольховатского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно ответа нотариуса, Банку стало известно, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело к имуществу умершей /ФИО5/, наследники извещены нотариусом о претензии кредитора, однако сведения о наследнике, о составе и рыночной стоимости наследственного имущества сообщить не может, поскольку согласно ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершении нотариальных действий выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

ПАО РОСБАНК является кредитором /ФИО5/ и не входит в исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом истребования справки о совершенных нотариальных действиях у нотариуса.

Сами наследники, до настоящего времени никаких мер по урегулированию вопроса о погашении задолженности по кредитному договору №8763DST0KDD105199455 от 24.04.2021, не предприняли.

На запрос суда, нотариусом нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО7 дан ответ от 19.10.2022 №770,согласно которому в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО5/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась мать наследодателя – /ФИО4./ С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве наследственного имущества были указаны: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Иных заявлений о принятии наследства или с отказом от наследства нотариусу не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждому, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено что, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 21.01.2023 №КУВИ-001/2023-8761564, /ФИО5/ принадлежат следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа МРОЭ ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Воронежской области от 20.01.2023 №42 следует, что на имя /ФИО5/ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, гос.рег.знак № снят с регистрационного учета 09.02.2022 в связи с наличием сведений о смерти физического лица. После ДТП автомобиль полностью уничтожен.

Согласно отчета №57-02-2023 об оценке рыночной стоимости, произведенной ООО «Гипрозем», рыночная стоимость жилого здания, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 425 055 рублей, рыночная стоимость жилого здания (доля в праве ?) составляет 106 264 рубля. Рыночная стоимость земельного участка, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 124 780 рублей, рыночная стоимость земельного участка (доля в праве ?) составляет 31 195 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9(ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из материалов дела, ответчики /ФИО4./ и /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти /ФИО5/, в качестве наследственного имущества указаны доли в праве общей собственности на жилой лом и земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, к /ФИО4./ и /ФИО6./, действующего от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Суд считает необходимым определить вид и рыночную стоимость наследственного имущества после смерти заемщика /ФИО5/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- жилого помещения, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 106 264 рубля;

- земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 2270 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 31 195 рублей.

Ответчики /ФИО4./ и /ФИО6./, действующий от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то истец в соответствии с вышеприведенными нормами имеет право на взыскание с наследника суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 12.12.2022задолженность /ФИО5/ по кредитному договору №8763DST0KDD105199455 от 24.04.2021 составляет 270 389 рублей 60 копеек, из них: по основному долгу – 256 045 рублей 45 копеек, по процентам – 14 344 рублей 15 копеек.

Данный расчет суд считает правильным. Ответчики данный расчёт не оспорили, контррасчет не представили.

Кроме того, ответчики исковые требования ПАО РОСБАНК признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Таким образом, исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению. С наследников /ФИО4./ и /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя /ФИО6./ подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 270 389 рублей 60 копеек, за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/

Разрешая заявленные требования ПАО РОСБАНК к ТУ Федеральному Агентству по управлению Госимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя /ФИО5/ имеются наследники – мать /ФИО4./, и несовершеннолетние дети – /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, 24.08.2010г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя /ФИО6./, которые приняли наследство в виде долей на жилой дом и земельный участок, выморочного имущества, подлежащего переходу в порядке наследования к Российской Федерации, судом не установлено, поэтому исковые требования ПАО РОСБАНК к ТУ Федеральному Агентству по управлению Госимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5903 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №134475 от 08.12.2022 (л.д. 6).

Поскольку исковое заявление ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору с /ФИО4./ и /ФИО6./, действующего от имени своих несовершеннолетних детей: дочери наследодателя - /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя – /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына наследодателя – /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет наследственного имущества умершего заемщика подлежит удовлетворению, с законного представителя – /ФИО6./ и /ФИО4./ подлежит взысканию государственная пошлина с каждого в равных долях по 2951 рублю 95 копеек, поскольку главной 7 ГПК РФ, а также кредитным договором солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению Госимуществом в Воронежской области, /ФИО4./, /ФИО6./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/ – частично удовлетворить.

Определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти /ФИО5/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, в порядке наследования по закону её наследникам, принявшим наследство – /ФИО4./, /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и состоящее из:

- жилого помещения, вид права – общая долевая собственности, доля в праве – ?, кадастровый №, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью ? доли - 106 264 рубля;

Взыскать солидарно с /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сл. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в лице их законного представителя /ФИО6./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО РОСБАНК, ИНН: <***>, КПП: 997950001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 02.03.1993, юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору№8763DST0KDD105199455 от 24.04.2021 в размере 270 389 (двести семьдесят тысяч триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек, из них: по основному долгу – 256 045 рублей 45 копеек, по процентам – 14 344 рублей 15 копеек, в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, открывшегося после смерти /ФИО5/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сл. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, в пользу ПАО РОСБАНК, ИНН: <***>, КПП: 997950001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 02.03.1993, юридический адрес: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек.

Взыскать с /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /ФИО2/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя /ФИО6./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО РОСБАНК, ИНН: <***>, КПП: 997950001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 02.03.1993, юридический адрес: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению Госимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО5/ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов