Дело № 2-2673/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г.Махачкала
Советский районный суд города Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К.,
при секретаре Метревели Ц.Т.,
с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от 07.10.2021,
третьего лица – представителя Министерства Финансов РД ФИО2 действующей на основании доверенности от 15.06.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан об обязании выплатить субсидии на оплату части процентов по ипотечному кредиту,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан об обязании выплатить субсидии на оплату части процентов по ипотечному кредиту, указав в обоснование иска, что 17 февраля 2016 года она как многодетная мать обратилась с заявлением в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о предоставлении в соответствии с Положением о порядке и условиях предоставления гражданам субсидий на оплату части процентов по ипотечным кредитам, утвержденного Постановлением Правительства РД от 22.12.2014 № 661 (ред. от 29.09.2017) «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан «Развитие жилищного строительства в Республике Дагестан».
Согласно кредитного договора <***> от 19 ноября 2015 года ФИО3 получен ипотечный кредит у ПАО АКБ «Связь-Банк» в сумме 1.856.000 рублей под 15,9 % годовых для приобретения квартиры по адресу:
Согласно п.3 указанного Положения право на получение бюджетной субсидии имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Республики Дагестан и имеющие многодетную семью.
Все необходимые документы, в том числе о статусе многодетной семьи и получении ипотечного кредита, к заявлению были приложены.
По настоящее время субсидии согласно указанного Положения на погашение процентов по ипотечному кредиту не выплачены, отказ в выплате субсидий обосновывался отсутствием средств и необходимостью «подождать».
В настоящее время семья ФИО3 увеличилась, родился четвертый ребенок в семье, возникла острая необходимость в погашении ипотеки и предоставлении семье положенной, согласно действующего законодательства помощи государства в части погашения процентов по полученному кредиту с учетом жесткой политики банка в части соблюдения сроков внесения платежей по погашению кредита.
На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд обязать Министерство строительства Республики Дагестан выплатить ФИО3 субсидии на оплату части процентов по ипотечному кредиту, полученному у ПАО "Связь-Банк» по кредитному договору №2337/2015 от 19 ноября 2015 года в сумме 1 856 000 рублей для приобретения квартиры по адресу: в размере 3/4 от процентной ставки по указанному кредитному договору от всей суммы процентов, выплаченных ею по кредитному договору в размере 737 158 (семьсот тридцать семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 99 копеек.
Истец, ее представитель, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, в связи с чем, судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Министерства строительства Республики Дагестан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, в связи, с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
На основании ст.233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учитывая, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не намерены воспользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Постановлением Правительства РД от 22.12.2014 г. № 661 «Об утверждении государственной программы РД «Развитие жилищного строительства в Республике Дагестан» утверждена подпрограмма «Оказание мер государственной поддержки в улучшении жилищных условий отдельным категориям граждан», которая направлена на оказание мер государственной поддержки в улучшении жилищных условий отдельным категориям граждан, в том числе с учетом исполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан.
Мероприятия по предоставлению гражданам субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным с целью приобретения (строительства) жилого помещения (далее - бюджетная субсидия) на территории республики реализуются Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан.
В соответствии с приложением № 3 к подпрограмме «Оказание мер государственной поддержки в улучшении жилищных условий отдельным категориям граждан» разработано Положение «О порядке и условиях предоставления гражданам субсидий на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам», согласно которому бюджетная субсидия предоставляется гражданам в случае получения ими ипотечного жилищного кредита для участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на основании договора участия в долевом строительстве (уступки права требования от юридического лица) приобретения жилого помещения на первичном и вторичном рынках жилья; строительства индивидуального жилого дома и используется на компенсацию части расходов по уплате процентов по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным с целью приобретения жилого помещения.
Бюджетная субсидия предоставляется гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях повышения доступности жилья и качества жилищного обеспечения населения, в том числе с учетом исполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, и используется только на компенсацию части расходов по уплате процентов по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным е целью приобретения жилого помещения.
Согласно пункту 16 Положения о порядке и условиях предоставления гражданам субсидий на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам, утвержденного Постановлением Правительства РД от 22.12.2014 г. № 661 бюджетная субсидия предоставляется гражданину в течение пяти лет пользования кредитом, начиная с даты подачи заявления.
Судом установлено, что истец ФИО3 заключила договор ипотечного кредитования <***> от 19.11.2015 года с ПАО АКБ «Связь-Банк» на предоставление займа на сумму 1 856 000 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 286 месяцев, на приобретение жилья.
Истцом с использованием средств указанного ипотечного кредита приобретена в собственность квартира общей площадью 82,7 кв. м, находящаяся по адресу:
Согласно свидетельству № 12791, выданному 18.05.2011 году ФИО5 является многодетной матерью трех и более несовершеннолетних детей и имеет право на льготы, установленные Указом Президента Российской Федерации № 431 от 5 мая 1992 года. Срок указанного свидетельства действует до 23.11.2022 года.
Согласно исследованным судом расчета суммы процентов, подлежащих выплате по ипотечному займу, выданные ПАО АКБ «Связь-Банк» за 2016 г. сумма уплаченных процентов составила 268 579, 71 руб.; за 2017 г.- 257 284, 63 руб., за 2018 г. – 180 973,10 руб., за 2019 г.- 174 463, 71 руб., за 2020 г.- 64 765, 65 руб., за 2021 г.- 36 811, 86 руб. Итого уплачено процентов – 982 878, 66 руб.
Сумма процентов, подлежащая выплате 3/4 от суммы 982 878, 66 составляет 737 158, 99 рублей.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По делу не установлено обстоятельств прекращения обязательств.
В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Доказательств обратного ответчиком не представлены, что свидетельствует о неисполнении публичного обязательства.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья удовлетворить.
Обязать Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан произвести выплату ФИО3 субсидии на оплату части процентов по ипотечному кредиту № № от 19.11.2015, заключенного с ПАО АКБ «Связь-Банк» на приобретение жилья, расположенного в в размере 3/4 части от процентной ставки, что составляет 737 158, 99 (семьсот тридцати семи тысячи сто пятьдесят восемь) рублей, 99 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Махачкалы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.
Председательствующий Х.К. Гаджиев