Дело № 2-166 (2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Сухаревой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения.

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, указав, что в период с 01.09.2018г. по 30.09.2021 г. истцом произведена и отпущена ответчикам, а ответчиками принята от истца тепловая энергия на сумму 52 221,07 рублей. Обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиками не исполнялись. ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.04.2022 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности, на основании возражений должников.

С учетом уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за тепловую энергию на нужды отопления и ГВС в размере 52 221,07 рублей за период с 01.09.2018г. по 30.09.2021г., пени в сумме 11 512,67 рублей, всего 63 733,74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112,01 рублей.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили возражение на исковое заявление, в котором указали, что не согласны с заявленными требованиями, поскольку истцом не представлен акт сверки задолженности по месяцам и не приведен расчет пени, указывают на то, что в квитанции отсутствует сумма истребуемая истцом. Обращают внимание суда на то, что ими за период с 01.09.2018 г. по 30.09.2021 г. были частично произведены оплаты: 08.10.19 г - 3128,30 руб., 05.10.2019 г. - 3152,20 руб., 05.10.2019 г. - 1829,35 руб., 04.07.2020 г. - 1224,04 руб., 04.07.2020 г - 258,71 руб., 04.07.2020 г. - 517,41 руб., 04.07.2020 г. - 646,77 руб., 04.07.2020 г. - 938,00 руб., 20.07.22 г. - 401,12 руб., 20.07.2022 г. - 668,53 рублей. Также не согласны с требованием о взыскании госпошлины в сумме 1056,01 руб. возникшие в связи с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа № 2-734/2022г.. При вынесении решения, просят учесть сложную финансовую ситуацию в семье, так как ответчик ФИО1 с 14.06.2022г. является безработной, имеются просрочки по ипотечным и кредитным обязательствам, что подтверждается справкой ГКУ ЦЗН Пермского края Территориальный отдел по Мотовилихинскому району г. Перми № 12-34/960 от 22.12.2022г..

Исследовав материалы дела, материалы дела судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 2-734/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира по адресу <адрес> 29.03.2016г. является общей совместной собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2022г.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения в спорный период являлось ООО «Пермская сетевая компания». 01.11.2021 ООО «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

ФИО1, ФИО2 являлись потребителями, использующими коммунальные услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления, горячего водоснабжения в спорный период являлось ООО «Пермская сетевая компания».

Доказательств предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению управляющей компанией, материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальную услугу по теплоснабжению, собственник обязан ее оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

11.03.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-734/2022 о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2018г. по 30.09.2021г. в размере 63 733,74 рублей, в том числе пени в размере 11 512,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056,01 рублей, всего: 64 789,75 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.04.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должников относительного его исполнения.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребители ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: <адрес>, допустили образование задолженности за период с 01.09.2018г. по 30.09.2021г., которая составляет 63733,74 руб. в том числе пени в размере 11 512,67 руб., начисленных за указанный период, что подтверждается детализированным отчетом по балансу номера договора №.

Материалами дела установлено, что суммы частичной оплаты коммунальных услуг, указанные в возражении ответчиков учтены истцом при предъявлении заявленных исковых требований. (л.д.8-9)

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, полагает, что он соответствует установленным тарифам, ответчиками не оспорен, недействительным не признан. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности за неисполнение обязательства суду представлено не было.

Учитывая изложенное, с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2018г. по 30.09.2021г. в размере 52 221,07 рублей.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками своевременно коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оплачивались, следовательно, требование о взыскании пени является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму пени, за период с 01.09.2018г. по 30.09.2021г. в размере 11 512,67 рублей. Как следует из представленного истцом расчета пени, такая сумма за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги возникла с учетом имеющейся задолженности за предыдущий период, т.е. до 01.09.2018 года, тогда как за период 01.09.2018г. по 30.09.2021г. пени составляет, согласно расчета истца, - 6706,85рублей.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Определяя сумму неустойки подлежащую ко взысканию, суд учитывает, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", мораторий на начисление (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров, на срок с 06.04.2020 до 01.01.2021 года, сумму пени начисленную на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, сформированную за период с 01.09.2018г. по 30.09.2021г. что составило 6706,85 рублей, сведения о регистрации ФИО1 с 14.06.2022 года в качестве безработного, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая соотношение суммы долга и пени, суд считает заявленный ко взысканию размер неустойки в размере 11 512, 67 рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за период с 01.09.2018 г. до 06.04.2020 г., с 01.01.2021 г. до 30.09.2021 г. до 4000 рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2021года в размере 52 221, 07 рублей, пени в размере 4000 рублей, в удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023 года