55RS0004-01-2023-002858-41

2а-2745/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Шоля ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Шоля ФИО8 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения пребывания в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, диплом о высшем юридическом образовании представлен, поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании не признал требования административного истца. Не считает, что он совершил преступление. Также указал на большое количество явок для регистрации.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- 17.11.2015 Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Г ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 25.09.2018 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г. Омска от 14.09.2018 на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде 11 месяцев 21 день лишения свободы на 11 месяцев 21 день ограничения свободы, наказание отбыто 03.09.2019;

- 23.06.2020 Советским районным судом г. Омска по п. А, В ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В приговоре указано на наличие опасного рецидива. Преступление совершено 04.04.2020 в период времени с 01 час. 49 мин. до 02 час. 15 мин., в состоянии алкогольного опьянения.

- 03.08.2020 мировым судьей судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

- 26.08.2020 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 28.10.2020, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Советского районного суда г. Омска от 23.06.2020, мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске от 03.08.2020, Первомайского районного суда г. Омска от 26.08.2020, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 29.03.2022 из ФКУ КП-13 ФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 16.03.2022 на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 6 дней на ограничение свободы на срок 2 года 6 месяцев 12 дней.

С 06.04.2022 ФИО2 состоял на учете в филиале № 2 по САО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, по состоянию на 17.11.2022 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 9 месяцев 27 дней.

17.11.2022 ФИО2 осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г.Омске – мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г.Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения боды на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Советского районного суда г. Омска от 23.06.2020, мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 03.08.2020, Первомайского районного суда Омска от 26.08.2020, с применением ст. 71 УК РФ о соответствии 1 дня лишения свободы 2 дням ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания 16.11.2023.

По освобождении ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 04.04.2020 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление при наличии в действиях опасного рецидива преступления. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Исполнительные листы в бухгалтерию ФКУ ИК-9 на осужденного не поступали. Пребывая в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима изоляции не допускал, взысканий не имел. Пребывая в ФКПФРСИ-8 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя неудовлетворительно, допустил 1 нарушение УПОН, за что был подвергнут 1 дисциплинарному взысканию в виде выговора правами начальника ПФРСИ. Уголовное наказание отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 20.02.2023 года, где зарекомендовал себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдает. Взысканий в ФКУ ИК-9 не имеет. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоял. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению побега, совершению суицида и членовредительства, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности, как лидер организованного сообщества и активный участник групп отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние. В отношениях с администрацией тактичен, вежлив, выполняет законные требования сотрудников. В среде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Общается с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. Готовность к постпенитенциарной ресоциализации: социальные связи у осужденного не утеряны, отношения поддерживает в установленном законом порядке с матерью посредством одного краткосрочного свидания, телефонных разговоров, ведет переписку. У осужденного не сформировалось правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным для впервые устанавливаемого административного надзора, с учетом обстоятельств преступной деятельности административного ответчика установить количество явок для регистрации два раза в месяц.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление в ночной период времени. Период времени, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, суд полагает возможным установить с 23:00 часов до 06:00 часов.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступление по приговору от 23.06.2020 совершено ФИО2 в состоянии опьянения.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Шоля ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении Шоля ФИО10 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Шоля ФИО11 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шоля ФИО12 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Омска в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова