Приговор по делу № 1-554/2023 от 27.09.2023.

Дело № 1-554/2023 УИД: 74RS0002-01-2023-002335-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием государственного обвинителя Солдатова О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Басок Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 15 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) (9 преступлений), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 года;

- 22 июля 2021 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного 04 апреля 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (в отношении приговоров от 15 декабря 2020 года и 22 июля 2021 года), к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, тайно похитил имущество Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, а также тайно похитил имущество Потерпевший №1 с банковского счета AO «Тинькофф Банк» с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 30 минут 27 августа 2021 года до 05 часов 00 минут 28 августа 2021 года ФИО1 находился вблизи бара «Gipsy Bar», расположенного по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Кирова, 80, где обнаружил на земле мобильный телефон марки «iPhone 11», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «iPhone 11», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 30 минут 27 августа 2021 года до 05 часов 00 минут 28 августа 2021 года ФИО1, находясь вблизи бара «Gipsy Bar», расположенного по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Кирова, 80, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят неочевидный характер для окружающих, с целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, поднял с земли, тем самым тайно похитил мобильный телефон «iPhone 11», стоимостью 59 490 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным мобильным телефоном ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 59 490 рублей, который с учетом имущественного положения является для потерпевшего значительным.

Кроме того, непосредственно после хищения вышеописанным образом имущества Потерпевший №1, у ФИО1, увидевшего, что в мобильном телефоне установлена программа бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», и осознающего, что на банковском счете данной карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1 с использованием указанного мобильного телефона с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», как инструмента доступа к счету.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездно обращение их в свою пользу, ФИО1 прибыл в помещение кафе «Анталия», расположенного по адресу: г. Челябинск, Калининский район, ул. Молодогвардейцев, 68 «Г», где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 18 часов 07 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном кафе за приобретенный товар на общую сумму 398 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 398 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в помещение кафе «Анталия», расположенного по адресу: г. Челябинск, Калининский район, ул. Молодогвардейцев, 68 «Г», используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 18 часов 08 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном кафе за приобретенный товар на общую сумму 69 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 69 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1 прибыл в магазин «Табачок», расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пр. Победы, 392/7, где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 18 часов 34 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном магазине «Табчок» за приобретенный товар на общую сумму 489 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 489 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в отделе «ИП ФИО8» ТК «Прииск», расположенного по адресу: г. Челябинск, Калининский район, пр. Победы, 325, используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 18 часов 44 минуты 28 августа 2021 года, осуществил оплату в отделе «ИП ФИО2.» за приобретенный товар на общую сумму 350 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 350 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1 прибыл в помещение ТК «Планета Одежды и обуви», расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пр. Победы, 394, где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной карты AO «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 19 часов 32 минуты 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном торговом комплексе за приобретенный товар на общую сумму 3224 рубля, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 3224 рубля.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в помещение ТК «Планета Одежды и обуви», расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пр. Победы, 394, используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой AO «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 19 часов 39 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном торговом комплексе за приобретенный товар на общую сумму 2986 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 2986 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и обращение безвозмездное их в свою пользу, ФИО1 прибыл в помещение кафе «Шаурма по Арабски», расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пр. Победы, 394/1, где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной оплаты в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 19 часов 42 минуты 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном кафе за приобретенный товар на общую сумму 1000 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 1000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в помещение кафе «Шаурма по Арабски», расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, пр. Победы, 394/1, используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой AO «Тинькофф Банк», номер счета №№, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 19 часов 44 минуты 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном кафе за приобретенный товар на общую сумму 540 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 540 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1 прибыл в помещение магазина «Бочка», расположенного по адресу: г. Челябинск, Калининский район, ул. Бр. Кашириных, 102 «В», где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой AO «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 21 час 39 минуты 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 479 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 479 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в помещении магазина «Бочка», расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район. ул. Бр. Кашириных, 102 «В», используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 21 час 46 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 287 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 287 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1 прибыл в магазин «Победа» ИП «ФИО7», расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Марченко, 16, где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета 40№, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 22 часа 43 минуты 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 8 800 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 8 800 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в магазине «Победа» ИП «ФИО7», расположенном по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Марченко, 16, используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 22 часа 46 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 650 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 650 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета и безвозмездное обращение их в свою пользу, ФИО1, находясь в магазине «Победа» ИП «ФИО7», расположенного по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Марченко, 16, где используя похищенный мобильный телефон «iPhone 11» с установленной в нем программой бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», номер счета №, открытого по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанного мобильного телефона к платежному терминалу в 22 часа 50 минут 28 августа 2021 года, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 300 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1, на сумму 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 19 572 рубля 00 копеек, который с учетом материального положения является для потерпевшего значительным.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) были оглашены показания, данные ФИО1 в период предварительного расследования.

Согласно протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, он имеет гражданство <данные изъяты>, в РФ пребывает на основании разрешения на временное проживание с 24 февраля 2015 года по 24 февраля 2022 года. Русским языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается. На территории РФ проживает с 2011 года. Обучался в школе в России. Состоит на учете в военкомате в город <данные изъяты>, в каком военкомате точно не знает. Проживает с родителями и братом. В ночь с 27 на 28 августа 2021 года он находился на улице Кирова на «Арбате». Ориентировочно после 24.00 часов, примерно возле дома 80 по ул. Кирова, напротив бара «Шишка» он увидел сотовый телефон марки «iPhone 11», подойдя ближе, он поднял сотовый телефон, находить владельца он не стал, в полицию не стал обращаться. После чего, он подобрал пароль. Зайдя в телефон, он обнаружил, что к данному телефону привязана карта «Тинькофф». На данной карте было примерно 20 000 рублей. После чего, он воспользовался данной картой, он оплачивал покупки в магазине «Планета одежды и обуви» по адресу: <...>, комиссионный магазин «Победа» по адресу: <...>. Примерно с карты он потратил 20 000 рублей, после чего он встретил Сергея, в ходе беседы он попросил его заложить данный сотовый телефон марки «iPhone 11» в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <...>. За данный телефон он получил 30 000 рублей, данными деньгами он воспользовался по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том 1 л.д.210-213).

Из протоколов допросов ФИО1 в качестве обвиняемого от 24 января 2022 года и 15 марта 2023 года следует, что он вину по предъявленному ему обвинению признает, пояснил, что желает воспользоваться ст.51 Конституцией РФ, от дачи показаний отказался (том 2 л.д.3-6, 186-189).

После оглашения указанных протоколов подсудимый ФИО1 пояснил, что в них все верно указано, показания он подтверждает в полном объеме, заявил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает, что вина ФИО1 в совершении общественно-опасных противоправных запрещенных уголовным законом деяний нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что 27 августа 2021 года в 23.30 часов он совместно с ФИО3 пришел в бар «GIPSY BAR», расположенный по адресу: <...> в Центральном районе г. Челябинска. Они поднялись на второй этаж указанного заведения, сели за барную стойку, заказали пиво, он расплатился за себя с помощью своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», расчетный счет который №, открыт указанный счет 19.11.2016 года на его имя, в г. Москве, однако было ему привезена курьером в г. Челябинск по его месту жительства, поскольку у указанного банка офисов в г. Челябинске нет, карта была им заказана посредствам телефонного звонка на горячую линию. Возвращаясь к тому моменту, как он с ФИО3 заказал алкоголь, через некоторое время он с ней спустился вниз указанного помещения, указанная девушка сделала заказ, после ФИО13 вывели из заведения за разбитые бутылки, на тот момент он решил, что немного еще посидит в баре, выпил алкоголь и больше ничего не помнит. У него с собой был мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе цвета «green», зеленного цвета, 128 Гб, имей код №, приобретенный им в 2020 году в магазине «М-Видео», за наличный расчет за 59 490 рублей. В слот телефона была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, сама сим-карта материальной ценности не представляет. При восстановлении сим-карты денежные средства сохранились в полном объеме. В настоящее время мобильный телефон оценивает с учетом износа в ту же сумму, за которую он приобретал в магазине, мобильный телефон находился в идеальном состоянии, без дополнительных аксессуаров. В мобильном телефоне им было установлено приложение мобильного банка АО «Тинькофф» для удобства, также было установлено приложение для оплаты в терминалах мобильным телефоном. Также хочет пояснить, что в его заметках на мобильном телефоне были указаны все пароли, в том числе банковской карты АО «Тинькофф». Когда он около 05.00 часов 28 августа 2021 года выходил из ночного заведения, он не обнаружил при себе свой мобильный телефон. Где и при каких обстоятельствах он его утерял, или у него похитили его, он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. До дома он доехал на транспорте, каком не помнит, проживает он по адресу: ул. Комарова 125-194, оплату он осуществлял с помощью своей банковской карты АО «Тинькофф», так как мобильного телефона при нем уже не было. Находясь дома, он 28 августа 2021 года проснулся около 12.00 часов, поехал в полицию, где написал заявление о хищении мобильного телефона. В тот день он еще пользовался картой, оплачивал покупки. На следующий день, 29 августа 2021 года он дошел до ближайшего банкомата, расположенного в ТРК «Горки», вставил свою банковскую карту банка АО «Тинькофф» и обнаружил, что со счета карты пропали денежные средства, заказал выписку по счету (онлайн). Уточняет, что снять или перевести денежные средства с банковского счета, при помощи приложения мобильный банк с данной карты нельзя, так как она кредитная. Он позвонил в банк, офис которого находится в г. Москве, оператор ему сообщил, что необходимо обратиться в отдел полиции и написать по данному факту заявление, если он не осуществлял данные операции. Согласно полученной выписки банка, он может сообщить следующее, что операции по оплате 28 августа 2021 года, начиная с кафе «Анталия», он не осуществлял, так как он в это время находился дома и карточка его находилась при нем. Согласно выписке, 28 августа 2021 года с его счета карты были осуществлены 13 операций по оплате товаров в различных магазинах и заведениях г. Челябинска на общую сумму 19 572 рубля, которые он не совершал. Таким образом, он считает, что его денежные средства, которые находились у него на счету, были похищены с использованием метода бесконтактной оплаты, путем приложения его телефона к терминалу оплаты. Общий ущерб от похищенного мобильного телефона и денежных средств составляет 79 062 рубля, данный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 40 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере 5 500 рублей, также у него на иждивении с бывшей супругой находится несовершеннолетний ребенок (том 1 л.д.93-95).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников уголовного судопроизводства были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1, она состояла в браке с Потерпевший №1 с 20.11.2011 до 20.11.2013, в совместном браке у них родился сын Богдан в 2011 году. Отношения у нее с Потерпевший №1 остались очень хорошими, они с ним общаются, совместно воспитывают ребенка. Потерпевший №1 не злоупотребляет спиртными напитками, не курит, работал поваром, охарактеризовать его может только с положительной стороны. В конце августа 2021 года, точное число не помнит, ей позвонил с часов «Аpple» Потерпевший №1 и попросил ее через ее телефон зайти в его учетную запись «Apple id», для того чтобы отследить нахождение его телефона по локации. Но она при попытке входа в его учетную запись, поняла, что его учетная запись удалена. Потом, она попросила его приехать к нему и рассказать, что с ним произошло. По приезду Потерпевший №1 ей сообщил, что он находился в клубе «Gipsy Bar» по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска, где он не знает при каких обстоятельствах, у него пропал его новый мобильный телефон «Айфон 11». При этом Потерпевший №1, пояснил, что он выпил немного коктейлей за барной стойкой и не был пьян, но его вырубило, а когда он очнулся, он оказался непонятно где, при этом у него при себе не было мобильного телефона. Также со слов Потерпевший №1, она знает, что у него к телефону были прикреплены банковские карты. На следующий день ей снова позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что у него с банковской карты «Тинькофф» были сняты денежные средства. Она посоветовала Потерпевший №1 написать заявление в полицию, так как по имей-коду его телефона сотрудники полиции могли установить место нахождения телефона. Потерпевший №1 написал заявление в полицию, взял распечатку из банка о том, что были сняты денежные средства не им, и также их предоставил в полицию. В настоящее время Потерпевший №1 находится в г. Лондоне Великобритании, уехал на заработки (том 1 л.д.121-124).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2, он является оперуполномоченным ОУР ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, работает с 2019 года. В его служебные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, розыскных мероприятий, а также пресечение, раскрытие преступлений, направленных в сфере айти-технологий. Работая по уголовному делу №, по факту хищения имущества и денежных средств у Потерпевший №1, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1. Через социальные сети «Контакт» он связался с ФИО1 и предложил тому встречу. В ходе встречи ФИО1 им был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы ФИО1 рассказал об обстоятельствах хищения имущество Потерпевший №1 Со слов ФИО1, мобильный телефон потерпевшего он сдал на паспорт своего приятеля Свидетель №3. В дальнейшем ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого. Им (Свидетель №2) в дальнейшем в рамках уголовного дела был направлен запрос на получение информации и видео сотрудникам безопасности ломбарда «Победа». При получении и просмотре видео с комиссионного магазина «Победа» по ул. Марченко, 16, он увидел, что в видео попадает ФИО1 и молодой человек. ФИО1 одет в черную ветровку, капюшон надет на голову, и в медицинской маске. По видео видно, как ФИО1 достает из правого кармана мобильный телефон и отдает продавцу магазина, а молодой человек, который находился рядом с ФИО1, подает свой паспорт. На вырученные деньги они покупают в том же магазине мобильный телефон (том 1 л.д.130-132).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, в конце августа 2021 года примерно 28 августа 2021 года, он находился на ул. Кирова г. Челябинска. В тот момент к нему подошел ранее ему незнакомый молодой человек таджикской национальности, как он представился, не помнит, который предложил ему заработать, а именно заложить сотовый телефон в комиссионный магазин «Победа», распложенный по ул. Марченко, 16. За это он предложил ему 1500 рублей. В тот момент он испытывал финансовые трудности и на предложение данного человека согласился. Далее они проследовали в комиссионный магазин «Победа», расположенный в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где он заложил на свой паспорт сотовый телефон марки «iPhone 11», за что получил денежные средства. После этого он передал денежные средства молодому человеку и тот заплатил ему 1500 рублей. После этого он данного молодого человека не видел. В ходе допроса свидетелю была предъявлена на обозрение копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой имеется фото ФИО1 Свидетель Свидетель №3 пояснил, что на данной фотографии в паспорте он опознает молодого человек, который просил его заложить сотовый телефон марки «iPhone 11» в комиссионном магазине «Победа» (том 1 л.д.196-197).

Кроме вышеизложенного, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28 августа 2021 года в период времени с 00 часов 05 минут до 05 часов 00 минут в неустановленном месте, тайно похитило принадлежащее ему имущество, стоимостью 59 490 рублей, причинив тем самым ему значительный ущерб (том 1 л.д.77);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела № установлено о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку в период времени с 28 августа 2021 года по 29 августа 2021 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, тайно путем списания денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк», принадлежащего Потерпевший №1, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 19572 рубля 00 копеек, причинив значительный ущерб (том 1 л.д.87);

- протоколом выемки, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: копия товарного чека 31.12.2020 на похищенный мобильный телефон «iPhone 11» объемом памяти 128 Гб, имей код: №, а также копия выписки с банковской карты АО «Тинькофф» за период с 27 августа 2021 года по 29 августа 2021 года; две квитанции об операциях перевода денежных средств от 28 августа 2021 года; выписки о снятии денежных средств с кассовыми чеками по операциям от 28 августа 2021 года (том 1 л.д.97-100);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: копия товарного чека 31.12.2020 на похищенный мобильный телефон «iPhone 11», объемом памяти 128 Гб, имей код: №. В ходе осмотра установлена стоимость похищенного мобильного телефона «iPhone 11», объемом памяти 128 Гб, имей код: № – 59 490 рублей по состоянию на 31.12.2020, а также копия выписки с банковской карты АО «Тинькофф» за период с 27 августа 2021 года по 29 августа 2021 года, две квитанции об операциях перевода денежных средств от 28 августа 2021 года; выписки о снятии денежных средств с кассовыми чеками по операциям от 28 августа 2021 года (том 1 л.д.101-104);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 изъят: CD-R диск с видеозаписью от 28 августа 2021 года с камеры видео наблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина «Победы», расположенной по ул. Марченко, 16 в Тракторозаводском районе г. Челябинска; копия договора комиссии от 28 августа 2021 года за № (том 1 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 28 августа 2021 года с камеры видео наблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина «Победы», расположенной по ул. Марченко, 16 в Тракторозаводском районе г. Челябинска (том 1 л.д.137-145);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены копия договора комиссии от 28 августа 2021 года за № (том 1 л.д.146-147);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Победы», расположенного по ул. Марченко, 16 в Тракторозаводском районе г. Челябинска (том 1 л.д.156-158);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Планета Одежды и Обуви», расположенного по пр. Победы, 394 в Курчатовском районе г. Челябинска (том 1 л.д.164-169);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение павильон «Шаурма по Арабски», расположенного по пр. Победы, 394/1 в Курчатовском районе г. Челябинска (том 1 л.д.170-174);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Прииск», расположенного по пр. Победы, 325 в Калининском районе г. Челябинска, где находится отдел «ИП ФИО8» (том 1 л.д.175-178);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение кафе «Анталия», расположенного по ул. Молодогвардейцев, 68 «Г» в Калининском районе г. Челябинска (том 1 л.д.179-182);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: копии выписки о движении денежных средств по договору № с IP-адресами входа от 16 февраля 2023 года (том 2 л.д.133-135);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: копии выписок с банковской карты АО «Тинькофф» №******9138 от 28 августа 2021 года на трех листах, скриншоты об операциях с мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1 на двух листах, где указано место и адрес оплаты покупки, суммы 287 руб., 479 руб., 489 руб. (том 2 л.д.141-144);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены копии выписки о движении денежных средств по договору № от 06.03.2023 (том 2 л.д.153-155);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Бочка», расположенного по ул. Бр. Кашириных, 102 «В» в Калининском районе г. Челябинска (том 2 л.д.159-164);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение магазина «Табачок», расположенного по пр. Победы, 392/7 в Курчатовском районе г. Челябинска (том 2 л.д.165-170).

Судом также исследованы постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 ноября 2021 года, 29 марта 2022 года, 20 февраля 2023 года, 16 февраля 2023 года, 06 марта 2023 года, согласно которым вещественными доказательствами по делу признаны: копия товарного чека на мобильный телефон «iPhone 11», 128 Гб, имей код: №, копия выписки с банковской карты АО «Тинькофф» за период с 27 августа 2021 года по 29 августа 2021 года; CD-R диск с видеозаписью от 28 августа 2021 года с камер видеонаблюдения магазина «Победа», расположенной по ул. Марченко, 16, в Тракторозаводском районе г. Челябинска, копия договора комиссии от 28 августа 2021 года; копия выписки о движении денежных средств по договору № с IP- адресами входа от 16 февраля 2023 года; копии выписки с банковской карты АО «Тинькофф» №******9138 на 3 листах от 28 августа 2021 года, скриншоты с мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1 на 2 листах от 28 августа 2021 года; копия выписки о движении денежных средств по договору № банка АО «Тинькофф» от 06 марта 2023 года (том 1 л.д.105, 149, 136, 145, 156).

Все доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

За основу своих выводов о виновности ФИО1 суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, подробно изложившего обстоятельства, при которых он обнаружил хищение принадлежащих ему имущества и денежных средств с банковского счета, указав размер причиненного имущественного ущерба. Приведенные показания потерпевшего носят непротиворечивый, последовательный характер, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в связи с чем, суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов допроса ФИО1, данные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, не поступало и в протоколах не зафиксировано.

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку носят непротиворечивый, последовательный характер, согласуются с показаниями потерпевшего, содержат подробности совершения им преступлений, описание характера хищений, и подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств, а потому могут быть положены в основу приговора.

При этом, суд также учитывает, что все допросы подсудимого происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемого, с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с разъяснением допрашиваемому ст.51 Конституции РФ, а потому, по мнению суда, процедура допросов ФИО1 соблюдена. Оснований для самооговора судом не установлено.

Объективно виновность ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований сомневаться в содержании которых у суда не имеется.

Данных о причастности к совершению преступлений в отношении потерпевшего Потерпевший №1 других лиц не имеется.

Противоправное безвозмездное изъятие имущества потерпевшего было осуществлено ФИО1 в условиях, когда его действия не являлись очевидными для собственника либо иных лиц, способных воспрепятствовать его преступной деятельности, что является тайным способом совершения хищения.

При этом, как следует из изложенных в приговоре доказательств, никакими действительными или предполагаемыми правами на имущество Потерпевший №1 подсудимый не обладал.

Судом достоверно установлено, что, похищая имущество и денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, подсудимый действовал умышленно, из корыстных побуждений, воспользовался ими по своему усмотрению. У суда также не возникает сомнений в том, что хищение денежных средств было совершено подсудимым с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, в связи с чем квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая материальное и семейное положение потерпевшего Потерпевший №1, а также толкование действующего уголовного закона, суд находит безусловно доказанным факт наличия в противоправных действиях ФИО1 по обоим совершенным преступлениям такого квалифицирующего признака как совершение преступления, с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по факту тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 (мобильный телефон) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 (денежные средства с банковского счета) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые законодателем отнесены к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия его жизни и условия жизни его семьи.

К числу сведений, характеризующих личность подсудимого, суд относит наличие постоянного места жительства и регистрации.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования ФИО1 давал подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенного преступления.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, которое должно быть, назначено ФИО1, суд принимает во внимание все вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом тяжести содеянного, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания осужденного и соответствовать тяжести совершенных преступлений.

Замена наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами, в данном конкретном случае представляется суду невозможной, поскольку, по мнению суда, исходя из криминологической характеристики и фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности виновного, не сможет обеспечить целей уголовного наказания в отношении ФИО1

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в данном случае суд не усматривает, поскольку подсудимым совершены преступления в период испытательного срока при условном осуждении по двум приговорам за совершение преступлений корыстной направленности.

Кроме того, исходя из данных о личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 апреля 2022 года.

Вопрос об отмене условного осуждения по приговорам от 15 декабря 2020 года и 22 июля 2021 года решен приговором от 04 апреля 2022 года, в связи с чем оснований для применения положений ст.74 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по данному уголовному делу следует изменить на заключение под стражу, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Определяя порядок зачета в счет отбытого наказания периода нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, суд руководствуется положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: копия товарного чека на мобильный телефон «IPhone 11» 128 Гб, имей код: №; CD-R диск с видеозаписью от 28 августа 2021 года с камер видеонаблюдения магазина «Победа»; копия договора комиссии; копию выписки с банковской карты АО « Тинькофф» с 27 по 29 августа 2021 года; две квитанции об операциях перевода денежных средств от 28 августа 2021 года; выписки о снятии денежных средств с кассовыми чеками по операциям от 28 августа 2021 года; копия выписки с банковской карты АО «Тинькофф» №******9138 на 3-х листах; скриншоты с мобильного телефона на 2-х листах; копия выписки о движении денежных средств по договору № с IP-адресами входа от 16 февраля 2023 года; копия выписки о движении денежных средств по договору № от 06 марта 2023 года, находящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 апреля 2022 года назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО1 назначенного наказания зачесть период содержания под стражей с 27 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в срок отбывания наказания зачесть: период содержания под стражей по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 апреля 2022 года – с 06 сентября 2021 года до 29 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также период отбывания наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 апреля 2022 года – с 29 июня 2022 года до 27 сентября 2023 года.

Вещественные доказательства: копию товарного чека на мобильный телефон «IPhone 11» 128 Гб, имей код: №; CD-R диск с видеозаписью от 28 августа 2021 года с камер видеонаблюдения магазина «Победа»; копию договора комиссии; копию выписки с банковской карты АО « Тинькофф» с 27 по 29 августа 2021 года; две квитанции об операциях перевода денежных средств от 28 августа 2021 года; выписки о снятии денежных средств с кассовыми чеками по операциям от 28 августа 2021 года; копию выписки с банковской карты АО «Тинькофф» №******9138 на 3-х листах; скриншоты с мобильного телефона на 2-х листах; копию выписки о движении денежных средств по договору № с IP-адресами входа от 16 февраля 2023 года; копию выписки о движении денежных средств по договору № от 06 марта 2023 года, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.В. Макаренко