61RS0005-01-2025-005366-09
2-3115/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 29.05.2024 между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №RFML8230S24052900092 от 29.05.2024. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями гражданского законодательства.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 746 818,45 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 746 818,45 руб., проценты за пользование займа составила 20,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В настоящее время ответчик не исполняет условия Соглашения о кредитовании, не вносит ежемесячные суммы и проценты за пользование денежными средствами.
За период с 09.01.2025 по 29.04.2025 образовалась задолженность в размере 895 763,46 рублей, из которой просроченный основной долг – 746 818,45 руб., начисленные проценты – 143 399,86 руб., штраф и неустойки – 5545,15 руб.
Представитель истца указал, что в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без исполнения.
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 895 763,46 рублей, из которой просроченный основной долг – 746 818,45 руб., начисленные проценты – 143 399,86 руб., штраф и неустойки – 5545,15 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 915,27 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации: 344010, <...>. Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.
В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Положениями ст. 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 29.05.2024 между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №RFML8230S24052900092 от 29.05.2024. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями гражданского законодательства.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 746 818,45 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 746 818,45 руб., проценты за пользование займа составила 20,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В настоящее время ответчик не исполняет условия Соглашения о кредитовании, не вносит ежемесячные суммы и проценты за пользование денежными средствами.
За период с 09.01.2025 по 29.04.2025 образовалась задолженность в размере 895 763,46 рублей, из которой просроченный основной долг – 746 818,45 руб., начисленные проценты – 143 399,86 руб., штраф и неустойки – 5545,15 руб.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Контррасчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.
Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по государственной пошлине в сумме 22 915,27 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... г. года рождения, уроженки <...>, паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №RFML8230S24052900092 от 29.05.2024 за период с 09.01.2025 по 29.04.2025 образовалась задолженность в размере 895 763,46 рублей, из которой: просроченный основной долг – 746 818,45 руб., начисленные проценты – 143 399,86 руб., штраф и неустойки – 5545,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 915,27 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.