УИД: 63RS№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бересневой С.А.

при секретаре Горгуль Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Н.И.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Н.И.Т. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком Н.И.Т. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 81600 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен с ответчиком в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предоставленных Правилами. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления нестойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договором займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО ПКО «Нэйва» перешли права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь пунктом 16 Договора займа, предусматривающим возможность информирования ответчика путем телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа уведомление о переуступке права требования по договору займа. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату, полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг 18467 руб., проценты за пользование микрозаймом – 358,92 руб., неустойка (штрафы, пени) в размере 33741,44 руб., всего в сумме 52567,36 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Н.И.Т. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52567,36 руб., в том числе: 18467 руб. – основной долг; 358,92 руб. – проценты за пользование займом; 33741,44 руб. – неустойка (штрафы, пени), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н.И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, ходатайств об отложении судебного заседания, письменных возражений на исковое заявление от ответчика в суд не поступили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со статьей 5 указанного Федерального закона N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком Н.И.Т. (заемщиком) заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 81600 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен с ответчиком в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предоставленных Правилами. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления нестойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договором займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 4 договора займа, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день за период пользования займом 442,92% с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 435,873%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 401,801%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 373,055%; с 58 по 71 день ставка за период пользования займом 348,146%, с 72 по 85 день ставка за период пользования займом 326,356 %, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 307,133%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 290,049%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 274,765%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 261,011%, с 142 по 155 день ставка за период пользования займом 248,569%, с 156 по 169 день ставка за период пользования займом 237,257%.

Договором предусмотрено, что возврат займа и уплаты процентов производится 12 равными платежами в размере 14853 руб. каждые 14 дней (пункт 6).

ООО МФК «МигКредит» обязанность по договору выполнило надлежащим образом, ответчику предоставлена сумма займа. При заключении договора ответчик ознакомился с его условиями заключения договора, согласился с ними, обязался погасить сумму займа, оплатить проценты за пользование займом в размерах и сроки, указанных в договоре. Вместе с тем, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными кредитором, однако свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщику по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов, кредитор вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,1% процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа, полностью с ними согласен (пункт 14).

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).

Пунктом 13 договора предусмотрено, кредитор вправе уступить право по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор №Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО ПКО «Нэйва» перешли права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь пунктом 16 Договора займа, предусматривающим возможность информирования ответчика путем телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа уведомление о переуступке права требования по договору займа.

Таким образом, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику Н.И.Т. принадлежат истцу ООО ПКО «Нэйва». В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность по договору займа.

Ответчиком в установленный договором срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату, полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг 18467 руб., проценты за пользование микрозаймом – 358,92 руб., неустойка (штрафы, пени) в размере 33741,44 руб., всего в сумме 52567,36 руб.

До настоящего времени свои обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользованием займом ответчик не исполнил, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение данного обязательства, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Н.И.Т. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «МигКкредит» в размере 24632,40 руб., расходов по оплаченной государственной пошлины в размере 469,49руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Таким образом, истцом до момента предъявления вышеуказанного искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания задолженности по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика Н.И.Т. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52567,36 руб., в том числе: 18467 руб. – основной долг; 358,92 руб. – проценты за пользование займом; 33741,44 руб. – неустойка (штрафы, пени). Указанный расчет задолженности подтверждается расчетом задолженности по договору. Данный расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия договора - обязательства по возвращению займа и оплаты процентов по договору не исполнены. Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору полностью либо частично ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по договору. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил, представленный расчет не оспорил. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с ответчика Н.И.Т. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52567,36 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Н.И.Т. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Н.И.Т. (№) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52567,36 руб., в том числе: 18467 руб. – основной долг, 358,92 руб. – проценты за пользование займом, 33741,44 руб. – неустойка (штрафы, пени), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева