Дело №2а-2290/2023

УИД 51RS0001-01-2023-001878-39

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Эфендиеве С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Административный истец УФНС России по Мурманской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц. В обоснование административных исковых требований указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Мурманской области.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 84 986 рублей (налоговая декларация (форма № 3-НДФЛ) за 2017 год в установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начисляется пеня.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 18711 по состоянию на 28.04.2019 об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в сумме 2808 рублей 78 копеек. Указанное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем УФНС России по Мурманской области обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ от 22.09.2022 отменен определением мирового судьи от 28.10.2022, в связи с чем УФНС России по Мурманской области обратилось с административным исковым заявлением в суд.

Просит суд взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2017 год, в сумме 2 808 рублей 78 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивал, указав в пояснениях, что доводы административного ответчика об уплате им недоимки по НДФЛ и отсутствии сведений о пенях в личном кабинете налогоплательщика им не подтверждены.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представил.

В соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав материалы административного дела, обозрев необходимые материалы административного дела мирового судьи, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 2-5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Приказом ФНС России от 13.05.2022 № ЕД-7-4/396@ «О структуре УФНС России по Мурманской области» ИФНС России по г. Мурманску и другие инспекции Мурманской области реорганизованы путем присоединения к УФНС России по Мурманской области с 29.08.2022. Согласно поименованному приказу при переходе на двухуровневую систему управления все функции реорганизуемых инспекций возложены на УФНС России по Мурманской области, которое является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности инспекций, то есть надлежащим административным истцом по административному делу.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Мурманской области в качестве налогоплательщика.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 84986 рублей (налоговая декларация (форма № 3-НДФЛ) за 2017 год, в установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок – 15.07.2018, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 2 808 рублей 78 копеек, которую предложено уплатить требованием от 28.04.2019 № 18711 в срок до 04.04.2019. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом представлен расчет взыскиваемых сумм пени, который судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, с применением действующей в спорный период одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, административным ответчиком не оспорен.

Согласно представленному расчету пени в размере 2 808 рублей 78 копеек начислены за период с 25.12.2018 по 27.04.2019 (л.д. 13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец представил достаточные доказательства обстоятельств, послуживших основанием для взыскания в судебном порядке с административного ответчика пеней, начисленных по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2017 год.

Из письменных пояснений административного истца следует, что недоимки по НДФЛ уплачена административным ответчиком частично, а именно: 12.08.2022 в размере 3 633, 83 рубля, 25.08.2022 в размере 2 000 рублей, 15.09.2022 в размере 15 783, 30 рублей, 01.01.2023 в размере 81, 02 рубля и 2 677 рублей, 29.03.2023 в размере 1 300 рублей, 31.05.2023 в размере 1 846 рублей. По состоянию на 07.06.2023 непогашенная недоимка составила 57 524, 85 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент выставления требования от 28.04.2019 № 18711 недоимка по НДФЛ административным ответчиком уплачена не была.

В срок, установленный в требовании, пени административным ответчиком не были уплачены, поэтому УФНС России по Мурманской области обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

Судебный приказ от 22.09.2022 по делу № 2а-6113/2022 отменен определением мирового судьи от 28.10.2022, в связи с чем УФНС России по Мурманской области обратилось с административным исковым заявлением в суд 12.04.2023.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа УФНС России по Мурманской области обратилось в суд в срок, предусмотренный в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска было вынесено 28.10.2022 срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей истекал 28.04.2023.

Обратившись в суд с иском 12.04.2023, УФНС России по Мурманской области не пропустило установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Суд признает административные исковые требования административного истца обоснованными, документально подтвержденными, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в размере 2808 рублей 78 копеек.

Размер пеней административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, доказательства уплаты взыскиваемых сумм не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, статьей 50, абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, разъяснениями в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей (2808,78 рублей х 4%, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: город Мурманск, <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в размере 2 808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева