УИД77RS0019-02-2022-011769-27
Дело № 2-4947/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4947/2022 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, указывая в обоснование требований на то, что 10.10.2017 ответчик обратилась в УСЗН адрес с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии по старости в связи с увольнением. В личном заявлении ответчик указала, что не работает с 07.08.2017, подтвердив данный факт трудовой книжкой. ФИО1, как неработающему пенсионеру, была назначена региональная социальная доплата к пенсии с 01.11.2017 - с даты назначения пенсии по старости.
В августе 2019 года в Управление поступили сведения из Пенсионного фонда о произведенном перерасчете пенсии по страховым взносам. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с 01.09.2019 до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты. Так, было выявлено, что с 01.04.2018 ФИО1 работает в ООО «Академия популярной музыки фио», о чем ответчик в УСЗН адрес не сообщала. Истец указывает, что по вине ответчика образовалась переплата региональной социальной доплаты за период с 01.05.2018 по 31.08.2019 в сумме сумма, добровольно возвратить которую ответчик отказалась.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.
Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
При этом Постановление Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП предусматривает подписание пенсионером обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.
В силу п. 35 Порядка при поступлении сведений, свидетельствующих о возможной утрате права пенсионера на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения адрес вправе приостанавливать ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается.
В п. 33 указанного Порядка предусмотрены случаи утраты права на получение региональной социальной доплаты, к которым в числе прочих относится поступление пенсионера на оплачиваемую работу (заключение трудового договора) (пп. "з"), а также установлено, что если пенсионером в какой-либо из периодов утрачивалось право на получение региональной социальной доплаты, то при представлении им документов, подтверждающих вновь приобретение этого права, региональная социальная доплата назначается заново исходя из общей суммы его материального обеспечения на дату обращения.
Порядок возмещения ущерба, в случаях когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму излишне выплаченных средств. Излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке: а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты; б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения адрес); в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2017 ответчик обратилась в УСЗН адрес с документами за назначением региональной социальной доплаты к пенсии по старости, в связи с увольнением. В личном заявлении ответчик указал, что не работает с 07.08.2017, подтвердив данный факт трудовой книжкой. ФИО1, как неработающему пенсионеру, была назначена региональная социальная доплата к пенсии с 01.11.2017 - с даты назначения пенсии по старости.
В 2019 году в Управление поступили сведения из Пенсионного фонда о произведенном перерасчете пенсии по страховым взносам. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с 01.09.2019 до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты.
Было выявлено, что в период с 01.04.2018 ФИО1 работает в ООО «Академия популярной музыки фио».
В нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ответчик своевременно, в течение 10 дней, не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты доплаты к пенсии.
В результате вышеизложенного, по вине ответчика произошла переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период: 01.05.2018 по 31.08.2019 в сумме сумма
В случае, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату РСД к пенсии, причиненный ущерб возмещается в следующем порядке - пункт 42:
1. При сохранении права на получение РСД к пенсии:
а) Отдел социальной защиты населения района адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты;
б) возмещается гражданином в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с Отделом социальной защиты населения района адрес).
2. При прекращении выплаты РСД к пенсии:
а) возмещается гражданином в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с Отделом социальной защиты населения района адрес);
б) возмещается гражданином на основании судебного решения по иску Управления социальной защиты населения района адрес о взыскании переполученных сумм.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению за период с 01.05.2018 по 31.08.2019 в сумме сумма,сумма.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Управления социальной защиты населения адрес (ИНН <***>) сумму в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио