Дело №2-2-257/2025
63RS0010-02-2025-000374-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«12 » ноября 2025 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы
Исаклинский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,
с участием:
представителя истца - ФИО13
ответчика - ФИО1 ФИО14.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-257/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности,
установил:
ФИО1 ФИО17. обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО18 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности. В обоснование своих требований ФИО1 ФИО19 указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец - ФИО20. После его смерти было открыто наследственное дело № № выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю от 84500 штук привилегированных именных акций ПАО «Сургутнефтегаз», идентификационный номер № Для переоформления акций она должна представить соглашение с остальными сособственниками о разделе акций в натуре либо решение суда, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг причитающихся наследнику. Заключить соглашение с ответчиком она не может, так как он отказывается заключать соглашение, а ее мама- наследница отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец просит выделить ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 84500 штук привилегированных именных акций ПАО «Сургутнефтегаз», идентификационный номер № признать право собственности на 14083 штук привилегированных именных акций ПАО Сургутнефтегаз», идентификационный номер № со всеми причитающимися дивидендами. Указать, что вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для прекращения права ФИО1 ФИО21 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 84500 штук привилегированных именных акций ПАО «Сургутнефтегаз», идентификационный номер № и открытия на ее имя отдельного лицевого счета у регистратора ПАО «Сургутнефтегаз».
Истец ФИО1 ФИО22 в судебном заседании не участвовала, обеспечив представление ее интересов в суде ФИО23 которая исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, уточнив, что не имеют требований о разделе дивидендов и указания в решении суда, что вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для прекращения права ФИО1 ФИО24 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 84500 штук привилегированных именных акций ПАО «Сургутнефтегаз», идентификационный номер № и открытия на ее имя отдельного лицевого счета у регистратора ПАО «Сургутнефтегаз».
Ответчик ФИО1 ФИО25. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с порядком выдела доли.
Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Извещение ответчику судом направлено заблаговременно, на момент рассмотрения дела у суда имеются сведения о возвращении почтового отправления. Возврат конверта суду за истечением срока хранения является надлежащим извещением.
Третьи лица ПАО «Сургутнефтегаз», АО « Сургутинвестнефть», нотариус Челно-Вершинского района ФИО2, будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились, участие в деле представителей не обеспечили, заявили письменно о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
При этом, исходя из пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права. Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права.
Таким образом, условием осуществления защиты права в судебном порядке является нарушение права истца, угроза такого нарушения либо оспаривание права.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с пунктами 1, 2 статье 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).
Согласно статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из материалов дела следует, что при жизни ФИО26. имел 84500 штук привилегированных именных акции ПАО «Сургутнефтегаз» государственный регистрационный № № номинальной стоимостью один рубль каждая ( л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. умер. Наследниками, вступившим в наследство являются ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 умершая ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 30-31).
Стороны в установленном законом порядке обратились к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом Челно-Вершинского района Самарской области к имуществу ФИО30 открыто наследственное дело № №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО31 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю привилегированных именных акции ПАО «Сургутнефтегаз» ( л.д. 8).
На 1/6 долю акций свидетельство о праве на наследство ФИО32. выдано ФИО1 ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ.
На оставшуюся 2/3 долю акций свидетельство о праве на наследство ФИО34 не выдано.
Таким образом, установив, что отсутствует спор о количестве подлежащих разделу между сторонами акций, учитывая возможность фактического раздела акций в равных долях, не оспаривание ответчиком данных обстоятельств и свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю акций, выданное ФИО1 ФИО35., суд считает возможным выдел 1/6 доли акций, оставшихся после смерти ФИО36 в натуре путем признания за ФИО1 ФИО37 права собственности на 14083 штук привилегированных именных акцию АО «Сургутнефтегаз» с причитающимися дивидендами.
Приказ ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н "О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам" утратил силу с 1 апреля 2023 года в связи с изданием Положения Банка России от 29.06.2022 N 799-П.
Согласно пункту 2.1 Положения Банка России от 29.06.2022 N 799-П (ред. от 27.06.2024) "Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги", держатель реестра владельцев ценных бумаг (далее - реестр) должен осуществлять ведение лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, посредством внесения и обеспечения сохранности записей по указанным счетам в отношении ценных бумаг (далее - учет ценных бумаг).
Лицевой счет и счет, не предназначенный для учета прав на ценные бумаги, по решению держателя реестра могут содержать разделы - составные части, в которых записи о ценных бумагах сгруппированы по признаку, определенному в соответствии с правилами ведения реестра, утвержденными держателем реестра в соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", если возможность такой группировки предусмотрена правилами ведения реестра.
Держатель реестра при зачислении ценных бумаг на лицевые счета или счета, не предназначенные для учета прав на ценные бумаги, должен суммировать их дробные части.
В случае если иное не предусмотрено пунктами 2.14, 2.17 - 2.21, 2.32 и 2.33 настоящего Положения, держатель реестра должен открыть лицевой счет на основании заявления лица об открытии ему лицевого счета (далее - заявление), заполненной анкеты или отказать в открытии лицевого счета в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления и заполненной анкеты.
Таким образом, решение суда не указано документом необходимым для открытия на имя истца отдельного лицевого счета у регистратора ПАО «Сургутнефтегаз».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
уточненные исковые требования ФИО1 ФИО38 к ФИО1 ФИО39 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности удовлетворить в полном объеме.
Выделить ФИО1 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 84500 штук привилегированных именных акций ПАО «Сургутнефтегаз», идентификационный номер №.
Признать за ФИО1 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 14083 штук привилегированных именных акций ПАО Сургутнефтегаз», идентификационный номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий Ю.Н. Жукова.
Мотивированное решение судом изготовлено 13 ноября 2025г.