Дело №2-4582/2023
УИД: 22RS0068-01-2023-004583-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Неустроевой С.А.,
при секретаре Шоковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Центральный районный суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм. В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание юридических услуг по содействию в процедуре банкротства физического лица.
Факт выполнения услуг по содействию в процедуре банкротства подтверждается решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость услуг по договору составила 190 000 руб. В указанный срок ответчик обязательства по оплате исполнила не в полном объеме (оплачена сумма в размере 35 500 руб.)
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен акт выполненных работ и досудебная претензия с требованием оплатить остаток задолженности, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не погашена.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору в размере 285 592,19 руб., из которых 154 500 руб. основной долг, 5 174,69 руб. проценты, 125 917,50 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 056 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; согласно п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.
Из толкования указанной нормы права следует, что предметом договора является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.
Условие о предмете договора возмездного оказания услуг считается согласованным, если в договоре перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на возмездное оказание юридических услуг по содействию в процедуре банкротства физического лица.
Согласно п. 1 договоров исполнитель обязуется оказать заказчику юридические и консультационные услуги по процедуре банкротства гражданина в объеме и порядке, оговоренном настоящим договором, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Объем юридических и консультационных услуг оказываемых исполнителем в рамках договора включает в себя:
- правовой анализ документов, предоставленных заказчиком;
- консультирование заказчика по вопросу сбора документов, необходимых для подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- сбор пакета документов осуществляется частично заказчиком (исполнитель уведомляет заказчика о необходимости таких документов);
- юридическое консультирование по вопросам действующего российского законодательства;
- разработка правовой позиции, связанной с защитой прав заказчика в рассматриваемой ситуации;
- подготовка заявления о признании гражданина банкротом;
- подготовка списка кредиторов, списка имущества должника;
- подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом;
- направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем кредиторам (взыскателям) заказчика;
- обращение в соответствующие государственные учреждения и организации с необходимыми заявлениями, документами;
- подготовка и направление необходимых документов в соответствующий суд и оказание в связи с этим юридических услуг;
- иные юридические услуги, в том числе: составление юридических документов, необходимых для процедуры банкротства, для предоставления их заказчику или в суд и осуществление очного (или заочного) представления интересов заказчика связанных с процедурой банкротства.
Предметом достигнутого между сторонами соглашения в части оказания юридических услуг являлось совершение истцом конкретных юридических действий.
Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 190 000 руб. (п.2.1 Договора). Оплата производиться частями, при этом размер первого платежа составляет 7 000 руб. ( п. 2.3). Оплата оставшейся сумму 183 000 руб. вноситься клиентом согласно приложения № к настоящему договору (п.2.4).
Согласно акту об оказании юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридические услуги по вышеуказанному договору выполнены в полном объеме.
Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (пункт 3 статьи 423 ГК РФ).
В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), открыта в отношении нее процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО3 Ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факты возникновения между ИП ФИО1 и ФИО3 правовых отношений, вытекающих из договора возмездного оказания услуг, оказания ИП ФИО1 услуг ответчику, а также неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств оплаты долга в полном размере материалы дела не содержат.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно материалам дела на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 154 500 руб.
Доказательств, подтверждающих оплату по договору, ответчиком не предоставлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме в размере 154 500 руб. на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 2.5 договора, в случае неоплаты услуг в течение 2 месяцев подряд, договор считается приостановившим свое действие. На остаток неоплаченной суммы начисляется пеня в размере 0,5% в день до полного погашения текущей задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность по договору, которая была оставлена без ответа.
Судом расчет проверен, признан обоснованным, ответчиком по каким-либо основаниям, не оспорен.
Заявленная сумма пени является соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений обязательств, учитывает период нарушения обязательств, фактические обстоятельства дела, и подлежит взысканию в заявленном истцом размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
С учетом изложено требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 174,69 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная ставка авка.
Сибирский фед. округ
Дней
в году
году
Проценты,
руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
154 500
02.10.2022
13.03.2023
163
7,50%
365
5 174,69
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 056 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по договору в размере 154 500 руб., пени в размере 125 917,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 174,69 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 056 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья С.А. Неустроева