В окончательной форме решение суда принято 02 декабря 2022 года

Дело № 2-4093/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 01 декабря 2022 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации города Ялта Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО-1, умершего <дата>, на 1/5 долю земельного участка площадью 1500 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> кад. №<номер>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО-1 и ФИО-3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, без определения долей в праве. <дата> ФИО-1 умер. Истец, являясь наследником всего его имущества по завещанию, в установленный срок принял наследство, получив свидетельства о праве на наследство на квартиру и права и обязанности по договору аренды земельного участка. Однако, оформить наследственные права на земельный участок, принадлежащий наследодателю и другим лицам на праве собственности не представляется возможным по причине отсутствия в правоустанавливающим документе указания на размер доли, принадлежащей ФИО-1, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация города Ялта, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания, в суд представителя не направила, о причинах его неявки не сообщила.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и представителя ответчика Администрации г. Ялта.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГГ РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО-1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №<номер>.

<дата> ФИО-1 было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество ФИО7

Согласно представленной нотариусом копии наследственного дела № 34/2022 к имуществу умершего <дата> ФИО-1, в установленный законом шестимесячный срок ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

23 марта 2022 года нотариусом Ялтинского городского нотариального округа ФИО-2 ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО-1, на квартиру по адресу: <адрес>.

24 июня 2022 года указанным нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО-1 на права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью 1520 кв.м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО-1, принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом шестимесячный срок.

Вместе с тем, он лишен возможности оформить свои наследственные права на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №<номер>., расположенный по адресу: <адрес>, до определения доли наследодателя в общем имуществе, о чем ему также было сообщено нотариусом в письме от <дата>.

Судом также установлено, что решением Симеизского поселкового совета от 30 сентября 2005 года № 31 ФИО-3, ФИО4, ФИО-1, ФИО6, ФИО5 передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>.

На основании указанного решения органом местного самоуправления 03 августа 2007 года на имя ФИО-3, ФИО4, ФИО-1, ФИО6, ФИО5 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯБ №<номер>, который был зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №<номер>.

Так, согласно указанного в государственном акте списка, сособственниками земельного участка являются: ФИО4, ФИО-1, ФИО6, ФИО5 и ФИО-3 (наследником которой является ФИО3).

Из выписки из ЕГРН следует, что указанный земельный участок имеет кадастровый №<номер>, право собственности на 1/5 его доли зарегистрировано за ФИО3

Доля наследника ФИО3 в праве собственности на земельный участок была определена вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда от 27 сентября 2021 года (дело № 2-2876/2021).

Частью 1 статьи 355 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действующей на момент приобретения ФИО-3, ФИО4, ФИО-1, ФИО6, ФИО5 в собственность земельного участка) предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух и более лиц (совладельцев), принадлежит им на праве совместной собственности (совместное имущество).

В силу ч. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Украины общая собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 370 ГК Украины в случае выделения доли из имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности равны, если иное не установлено договоренностью между ними, законом или решением суда.

Имущество, находящееся в общей совместной собственности, может быть разделено между совладельцами по договоренности между ними. В случае раздела имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли совладельцев в праве общей совместной собственности равны, если иное не установлено договоренностью между ними или законом (ч. ч. 1 и 2 ст. 372 ГК Украины).

Ст. 86 ЗК Украины определено, что земельный участок может находиться в общей собственности с определением доли каждого из участников совместной собственности (совместная долевая собственность) или без определения долей участников общей собственности (общая совместная собственность).

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 89 ЗК Украины совладельцы земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, имеют право на его раздел или на выделение из него отдельной части. Раздел земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, с выделением доли совладельца, может быть осуществлен при условии предварительного определения размера земельных долей, которые являются равными, если иное не предусмотрено законом или не установлено судом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), действующего в настоящее время, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Ст. 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1 ст. 254 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Статьей 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом изложенного, отсутствия соглашения совладельцев земельного участка – ФИО-3, ФИО4, ФИО-1, ФИО6, ФИО5 об определении доли каждого в общей собственности, суд приходит к выводу о том, что их доли являются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля ФИО-1 в праве общей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м составляла 1/5, которая и подлежит наследованию после его смерти, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком права истца, понесенные им судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск удовлетворить.

Признать за ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 1500 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, кад. №<номер>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья: Ю.С. Кононова