Дело № 2-2580/2023
Поступило 17.01.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7200 рублей.
В обоснование требований указано, что /дата/ истец предоставил ответчику заем в сумме 400000 рублей, о чем последний составил расписку о том, что получил от истца 400000 рублей в качестве займа до /дата/ Ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
/дата/ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, условия которого содержатся в письменной расписке заемщика об обязательстве вернуть 400000 рублей до /дата/.
По утверждению истца, ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, что подтверждается наличием расписки, переданной в суд. Ответчик доказательств обратному и возражения на иск не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Судом установлен факт заключения договора займа между сторонами, и поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика приведенной выше задолженности по договору займа в сумме 400000рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 7400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1, /дата/ г.р., уроженца <адрес> Республики Каракалпакстан, паспорт <...> выдан ТП УФМС РФ по НСО в <адрес> /дата/, задолженность по договору займа от /дата/ в сумме 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при в сумме 7 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Е.А.Шевелева