Дело № 2-313/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года пгт. Змиевка
Свердловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк России и Е. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Е. была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Е. также был открыт счет №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Е. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка – 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 31 710,43 руб., в том числе просроченные проценты – 5 706,43 руб., просроченный основной долг – 26 004,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е. умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Просили взыскать в солидарном порядке с наследников Е. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в размере 1 151,31 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и Е. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Е. была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Е. также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Е. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком Е., Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Как видно из материалов дела, со всеми вышеуказанными документами, Е. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты оформления отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка – 36 % годовых.
В соответствии с п. 3.10 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Платежи по карте производились заемщиком Е. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла (л.д.14).
Задолженность по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному банком и не оспариваемому ответчиками расчету, составила 31 710,43 руб., в том числе просроченные проценты – 5 706,43 руб., просроченный основной долг – 26 004,00 руб.
Ответчики по делу приходятся Е..: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – сыновьями, ФИО4 – матерью.
По сообщению нотариуса Свердловского нотариального округа, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из наследственного дела, с заявлением о вступлении в наследство обратился сын Е. – ФИО1
Сын Е. - ФИО2 нотариально отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство.
Сын Е. – ФИО3 и ее мать ФИО4 с заявлениями о вступлении в наследство не обращались и не отказывались от наследования причитающихся им долей на наследство.
Согласно домовой книге Е. проживала по адресу: <адрес>.
По указанному адресу зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Е. на праве собственности принадлежали: квартира, общей площадью 38.1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 544 484,05 руб.; квартира, общей площадью 25,4 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 362 989,37 руб., что подтверждается свидетельствами на право собственности, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
По сообщению УМВД России по Тульской области по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России транспортные средства за Е. не зарегистрированы.
Судом установлено, что мать Е. – ФИО4 зарегистрирована в квартире наследодателя по адресу: <адрес>.
По сообщению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в квартире наследодателя по адресу: <адрес>, проживает ФИО2, на длительное время уезжает в командировки, приезжает очень редко.
Несмотря на то, что после смерти Е. с заявлением о вступлении в наследство обратился только ее сын ФИО1, были зарегистрированы и проживали вместе с ней на момент ее смерти ее сыновья:
ФИО2 и ФИО3 При этом ФИО2 нотариально отказался от вступления в наследство. А в квартире, принадлежащей на праве собственности Е., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени проживает ее мать ФИО4
Учитывая, что ФИО3 и ФИО4, фактически приняв наследство после смерти Е., не отказались от наследства в течение срока, установленного для его принятия, в суд с заявлением о признании их отказавшимися от наследства не обращались, последних следует признать наследниками, принявшими наследство после смерти Е.
Поскольку ФИО2 нотариально отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство, в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.
Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (то есть смерти заемщика), учитывая, что банком ко взысканию, наряду с суммой основного долга, предъявлены не штрафные проценты, а проценты за пользование кредитом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (в данном случае, размер задолженности по усмотрению банка рассчитан на более раннюю дату – на ДД.ММ.ГГГГ), а также то, что размер кредитной задолженности (31 710,43 руб.) находится в пределах размера принятого наследниками (каждым из них) наследства, она подлежит взысканию с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке (ст. 1175, 323 ГК РФ).
В связи с удовлетворением требований банка о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО3, ФИО4 с последних в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 151,31 (в равных долях с каждого).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 710 (тридцать одна тысяча семьсот десять) рублей 43 копейки, в том числе просроченные проценты – 5 706 (пять тысяч семьсот шесть) рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 26 004 (двадцать шесть тысяч четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 383 (триста восемьдесят три) рубля 77 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 383 (триста восемьдесят три) рубля 77 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 383 (триста восемьдесят три) рубля 77 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
судья И.В. Воловикова