Дело №2-6216/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 27 декабря 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО2 пользу истца сумму задолженности в размере 16839,32 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 673,57 руб.

В обоснование требований указано, что 04.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественником истца) и заемщиком ФИО7 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 51242 руб. на срок 36 мес. Заемщиком обязательства полном объеме не выполнены, задолженность по договору составляет 16839,32 руб. Заемщик умер <дата>, иск предъявлен к его наследникам.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. От ответчиков поступили возражения на иск, в которых они просили в иске отказать с учетом пропуска срока исковой давности.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из дела следует, что 04.03.2014 между кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО7 заключен кредитный договор <номер> (является составной частью заявления клиента о заключении договора кредитования <номер>) с кредитным лимитом 20000 руб. с уплатой 28% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа - согласно счету-выписке.

Исходя из выписки по счету заемщик пользовался кредитными средствами в период с 03.07.2014 по 18.08.2016, с 18.08.2016 по день рассмотрения спора платежей в счет погашения кредита не поступало, непогашенная задолженность составляет 11580,27 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 30.05.2015 по 21.08.2018 в размере 5142,64 руб.

04.02.2022 ПАО КБ «Восточный» (кредитор по указанному договору) реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Расчет основного долга и процентов судом проверен, является правильным.

Также истец просит о взыскании комиссии в размере 116,41 руб. Согласно расчету задолженности наименование данной комиссии «Госпошлина, Пени, Комиссии, Восточный_Слияние».

Вместе с тем, из расчета задолженности неясно, за какой период начислена комиссия, какими положениями договора она предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не доказан факт наличия задолженности по комиссии в размере 116,41 руб.

Согласно материалам дела заемщик ФИО7 умер <дата>.

Из материалов наследственного дела <номер> следует, что открыто наследство к имуществу умершего ФИО8. Наследникками первой очереди, принявшим наследство, являются ответчики дочь ФИО3 и супруга ФИО4 Ответчик ФИО2 от принятия наследства отказался.

Факт принятия наследства подтверждается заявлением о принятии наследства, имеющимися в материалах наследственного дела.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ФИО3, ФИО4 являются надлежащими ответчиками по спору, в иске к ФИО2 должно быть отказано, поскольку он в наследство не вступал, права и обязанности умершего заемщика к нему не переходили.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 16722,91 руб. (без учета комиссии).

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности (1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей стоимостью 203758,46 руб., 1/2 доля в доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу общей стоимостью 38731 руб., денежные средства на вкладах в банке в общей сумме 1400,70 руб.).

Ответчики ФИО3, ФИО4 факт заключения договора, наличия задолженности, ее размере в ходе судебного разбирательства не оспаривал, заявив лишь о применении исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что заемщик прекратил внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов 18.08.2016, задолженность рассчитана истцом по состоянию на 21.02.2018 при этом с 30.03.2017 проценты начислялись на всю сумму задолженности по основному долгу 11580,27 руб., то есть сумма кредита отнесена истцом к просроченной в полном объеме с даты 30.03.2017.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Поскольку иск подан в суд 03.11.2022, суда полагает, что срок исковой давности на момент подачи иска истек, суд полагает, что данное обстоятельство является основанием для отказа в иске

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 28.12.2022.

Решение30.12.2022