Дело № 2-823/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 12 000 000 рублей со сроком возврата до "."..г., что подтверждается расписками от "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г.. По условиям указанного договора займа ответчик ФИО3 обязался обеспечить своевременный возврат денежной суммы в срок до 10 июня 2022 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 12 000 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 предоставил ФИО3 в долг денежные средства в сумме 12 000 000 рублей со сроком возврата до "."..г., что подтверждается договором займа от "."..г..
Согласно п. 1.1 договора заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 12 000 000 рублей и обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в срок до "."..г..
Из п. 2.1 договора следует, что договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами и действует до "."..г..
Факт передачи денежных средств ответчику истцом подтверждены расписками ответчика о получении им денежных средств от "."..г. на сумму 600 000 рублей, "."..г. на сумму 1 200 000 рублей, "."..г. на сумму 5 000 000 рублей, "."..г. на сумму 4 500 000 рублей и "."..г. на сумму 700 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, доказательств исполнения обязательств по договору займа от "."..г.0 года ответчиком суду не представлено, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы займа в размере 12 000 000 рублей, предоставленной ответчику истцом по договору займа от "."..г., поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени истцу не возращена.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №...) в пользу ФИО1 (ИНН №...) сумму задолженности по договору займа в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.П. Локтионов
Справка: мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.
Судья: М.П. Локтионов