УИД: 52RS0[Номер]-18

Дело № 2-1223/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 31.01.2021г. между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа [Номер] от 31.01.2021г., по которому истец, как займодавец, передал ответчику как заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. Ответчик получила сумму займа в размере 50000 рублей. Денежные средства перечислены на банковскую карту [Номер]. Перечисление денежных средств подтверждается документом выплаты. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 292% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно. В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок 24 дня. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее 18.07.2021г.. Однако, по настоящее время взятая сумма ответчиком сумма займа не возвращена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако, направленная претензия осталась без ответа, а требование истца до настоящего времени не удовлетворено. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа в судебный участок №5 Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области. Ответчиком данный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по договору займа №00781515 от 31.01.2021г., суммы займа в размере 39726,73 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 51536,27 рублей за период с 01.02.2021г. по 07.09.2021г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО МК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, заявила ходатайство о пропуска срока исковой давности.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается….

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 31.01.2021г. между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа [Номер], в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 50 000 рублей (л.д. [ ... ]

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 292% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа [ДД.ММ.ГГГГ]г.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа, размер аннуитентного платежа составляет 7774,89 рублей, количество платежей – 12.

Установлено, что истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, произвел перечисление денежных средств ответчику на банковскую карту [Номер] (л.д. [ ... ]

Установлено, что заемщик свои обязательства по договору не исполнял, по состоянию на 22.10.2024 года задолженность по договору составляет 91263 рублей, из которых: сумма основного долга – 47825,11 рублей, проценты – 47264,28 рублей (л.д. [ ... ]

Согласно представленного расчета, 14.02.2021г. ответчик оплатила 5600 рублей в счет погашения процентов по займу, 2147,89 рублей в счет погашения основного долга по договору займа; 28.02.2021г. ответчик оплатила 5356,41 рублей в счет погашения процентов по займу, 2418,48 рублей в счет погашения основного долга по договору займа; 19.03.2021г. ответчик оплатила 5193,11 рублей в счет погашения процентов по займу, 2689,35 рублей в счет погашения основного долга по договору займа; 11.04.2021г. ответчик оплатила 5186,51 рублей в счет погашения процентов по займу, 2990,55 рублей в счет погашения основного долга по договору займа; 28.03.2021г. оплатила 110,17 рублей в счет погашения процентов по займу.

Не доверять указанному расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик не представил возражений относительно размера задолженности, своего расчета задолженности суду не представила.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из изложенного следует, что исполнение кредитного договора обусловлено внесением заемщиком периодических платежей, следовательно, срок исковой давности должен исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Указанная позиция изложена в "Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2022 г.).

Как следует из материалов гражданского дела, договор, заключенный между истцом и ответчиком, предусматривал погашение задолженности равными ежемесячными периодическими платежами в количестве 12 и последний платеж должен быть совершен 18.07.2021.

Таким образом, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.05.2023г. мировым судьей судебного участка №5 Автозаводского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги».

04.07.2023г. судебный приказ от 23.05.2023г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» отменен (л.д. [ ... ]).

С учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, в срок исковой давности не учитывается период с 23.05.2023г. по 04.07.2023г. (с момента обращения с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке до вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа) - 42 дня.

Согласно п. 2 договора займа, срок действия договора до исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа установлен до 18.07.2021г.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности подлежит исчислению с 18.07.2021г. по 23.05.2023г. и далее с 04.07.2023г.. Соответственно, истек срок исковой давности истек 29.08.2024г. (с учетом приостановления на период обращения с заявлением о вынесении судебного приказа).

Настоящее исковое заявление поступило в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода – 20.11.2024г., сопроводительное письмо датировано – 22.10.2024г., то есть по истечении срока исковой давности.

Соответственно исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Требование истца о возмещении судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 4 000 руб. удовлетворению также не подлежат, поскольку с учетом отказа в удовлетворении исковых требований оснований для возложения на ответчика судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 года.