Дело № 2-1143/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 06 июля 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Твой.Кредит» и ответчиком 24.09.2020 был заключен договор займа № 202009240773, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заём в размере 7000 руб., однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем за период с 25.10.2020 по 25.04.2022 образовалась задолженность в размере 17500 руб., из которой сумма основного долга 7000 руб., сумма по процентам за пользование кредитом 10500 руб.. В связи с изложенным просит взыскать в свою пользу, а также сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации в о чем свидетельствует адресная справка и вернувшееся почтовое отправление с отметкой оператора связи об истечении срока хранения.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ и пункты 64,67,68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ определено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 сентября 2020 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № 202009240773, по условиям которого ООО МКК «Твой.Кредит» посредством перечисления на счет ответчика, передало ответчику денежные средства в сумме 7000 руб., со сроком 30 дней с оплатой 357,7 % годовых или 0,98 от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Согласно пунктам 2 и 6 договора займа сумма займа и начисленные проценты уплачиваются 25.10.2020.

Договор займа заемщиком подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается код, полученный заемщиком от займодавца в смс-сообщении, на указанный заемщиком телефонный номер, и затем проставленный заемщиком в размещенной на сайте форме полученного кода.

В подтверждение перечисления заемщику указанной в договоре денежной суммы, истцом представлено письмо-подтверждение ООО «MANDARIN» (л.д. 19). Помимо этого, сведения о перечислении суммы договора подтверждаются сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ООО МКК «Твой.Кредит» принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 7000 руб. исполнило в полном объеме, договор фактически заключен сторонами 25.09.2020.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа и уплате процентов, материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства не представлены.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, в части 2.1 статьи 3 которого предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ) Банк России в установленном им порядке рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в значении 365%, при их среднерыночных значениях 352,364 %.

Как следует из материалов дела, полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 25.09.2020 в размере 7000 рублей на срок 30 дней установлена договором в размере 357,700 % годовых и не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, и подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установленное Банком России.

В этой связи при заключении договора ограничения, установленные частью 11 статьи 6 Федерального закона 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, нарушены не были.

Учитывая приведенные положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, в их взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 24.09.2020 № 202009240773, которые соответствуют требованиям вышеуказанного закона, суд полагает, что начисленные проценты за период установленной договором (30 календарных дней), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа от 24.09.2020 № 202009240773 срок его предоставления был определен в 30 дней, которые оканчивались 24.10.2020.

Вместе с тем в установленный договором срок заемщик не возвратил сумму кредита, проценты за пользование денежными средствами не оплатил.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами рассчитаны истцом исходя из процентной ставки по договору в размере 357,700 % годовых. После истечения срока возврата займа за период с 25.10.2020 по 25.04.2022 при расчете истцом была также применена процентная ставка, установленная договором, для займа, срок которого не превышает 30 дней.

Между тем материалы дела не содержат каких-либо дополнительных соглашений, заключенных между истцом и ответчиком, продлевающих действие договора потребительского займа от 24.09.2020 № 202009240773 на тех же условиях, то есть устанавливающих ту же процентную ставку, но с иным сроком возврата микрозайма. На наличие таких дополнительных соглашений истец не ссылался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по истечении срока предоставления займа, установленного договором в количестве 30 дней, то есть с 25.10.2020, необходимо исходить из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов, рассчитанных Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключенных во III квартале 2020 года, с учетом периода за который предъявлено требование о начислении таких процентов по 25.04.2022 (548 дней).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения (кроме POS - микрозаймов) в сумме до 30000 руб. включительно на срок свыше 365 дней были установлены Банком России в размере 73,537 % при их среднерыночном значении 55,153 %.

Соответственно, за период с 25.10.2020 по 25.04.2022 (548 дней) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 7728,44 руб. (из расчета 7000 рублей х 548 дня / 365 дней х 73,537 %), что не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, и согласуется с позицией Верховного Суда РФ, приведенной в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 (пункт 10).

За период пользования займом в течение срока действия договора, то есть с 25.10.2020 по 25.04.2022 - 30 дней расчет процентов будет следующим: 7000 рублей х 548 дней / 365 дней х 357,700 % = 2058 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 по договору займа, составляет 9786 руб. 44 коп. (2058 + 7728,44), итого с учетом задолженности по основному долгу с ответчика подлежит взысканию 16786,44 руб. (7000 + 9786,44)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из представленных документов, при подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 700 руб. по платежным поручениям № 410253 от 25.10.2021 и № 540022 от 24.05.2022.

Поскольку судом исковые требования удовлетворяются частично в размере 16786 руб. 44 коп., с учетом разъяснений, данных в абзаце абзаца 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 671 руб. 46 коп. (700 / 17500 х 16786,44)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору потребительского займа № 202009240773 от 24.09.2020 в размере 16786 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга в размере 7000 руб. 00 коп., сумма процентов за период с 25.09.2020 по 25.04.2022 в размере 9786 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 671 руб. 46 коп., а всего 17457 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 90 коп., отказав в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок составления решения в окончательной форме - 12 июля 2022 года.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская