УИД 55RS0№-03
2а-4576/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
помощник судьи ФИО3,
при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
установил:
Начальник ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, с учетом погашения судимости по приговору Азовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час.;
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.
Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.
Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений, полагала возможным установить количество явок для регистрации 2 раза в месяц, период времени, в течение которого запрещено покидать месть жительства, определить с 00:00 часов до 05:00 часов.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Одесским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней; постановлением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на 2 года 02 месяца 7 дней в исправительную колонию строгого режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту проживания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час. без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Одесским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест продажи и распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 139, п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Преступления совершены 01 и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательной к отбыванию 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> по ч. 4 ст. 223, ч. 5 ст. 69, частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбыванию 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Азовского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. ст. 314.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбыванию 2 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Азовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Указано на наличие опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ. Частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбыванию 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным постановлением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Азовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании п.а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 4 месяца 21 день.
Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.
В отношении ФИО1 надзорообразующими являются все приговоры начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Азовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет.
С учетом требований статьи 5 Закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.
Что касается видов административных ограничений.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Из представленной ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что за период отбывания наказания в КП-13 УФСИН России по <адрес> за нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, профилактические беседы не проводились, поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. В отношении с представителями администрации осужденный тактичен и вежлив. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, сам не склонен к созданию конфликтов. Отношения в отряде поддерживает с положительно настроенными к установленному порядку отбыванию наказания осужденными. Проводимые сотрудниками учреждения лекции, общие собрания осужденных, занятия по социально-правовой подготовке с осужденными посещает, делает для себя правильные выводы. Состоит в кружке любителей книг. По характеру общителен, уравновешен. Осужденный ФИО1 имеет среднее специальное образование, по профессии сортировщик, монтажник, обработчик изделий из пластмасс, данные профессию освоил отбывая уголовное наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. В образовательном заведении при ФКУ КП-13 не обучается. Отношение к учебе за весь период отбывания наказания удовлетворительное. По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковых обязательств не имеет. В ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> исполнительные листы не поступали, удержания не производились. На официальном сайте ФССП имеется информации о наличии у осужденного исполнительных производств не связанных с уголовным делом. Социально-полезные связи устойчивые, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке в виде свиданий, телефонных переговоров, посылок (передач). Правом посещения комнаты краткосрочных свиданий пользовался 3 раза, получил 2 посылки (передачи). Семейное положение: в браке не состоит. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. У осужденного формируется уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, поведение осужденного за весь период отбывания наказания было стабильно положительным.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит необходимым для достижения целей административного надзора, с учетом обстоятельств совершения преступлений, установить административному ответчику количество явок для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц. Ранее установленное меньшее количество явок не способствовало достижению целей и задач административного надзора.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени суд находит необходимым к установлению, в связи с совершением преступлений в ночное время. Период времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд определяет с 00-00 до 05-00 часов.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Из приговора мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при совершении преступлений ФИО1 находился в состоянии опьянения, вследствие чего суд находит целесообразным установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 00:00 час. до 05:00 час.;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.<адрес>