УИД 18RS0001-01-2025-002078-05

Дело № 2-2189/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Зориной Ю.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ЙОАМ-ИЖЕВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ЙОАМ-ИЖЕВСК» (далее ООО «ЙОАМ-ИЖЕВСК») о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 05.07.2023 за период с 06.05.2025 по 13.05.2025 (включительно) в размере 4 671 946,90 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 4 010 357,70 руб.,

- просроченные проценты – 645 707,33 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 603,18 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 15 278,69 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 703,63 руб. Всего взыскать: 4 728 650,53 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) на основании заключённого 05.07.2023 кредитного договора <***> (далее по тексту – Кредитный договор) выдало ООО «ЙОАМ-ИЖЕВСК (далее – ответчик, заемщик) кредит в сумме 5 000 000 руб. руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Договором предусмотренно возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщика уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора).

02.05.2024 между ПАО Сбербанк и «ЙОАМ-ИЖЕВСК» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому срок предоставления кредита был увеличен до 48 месяцев. Также была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Также была предоставлена отсрочка по выплате процентов на 3 месяца.

02.11.2024 между ПАО Сбербанк и «ЙОАМ-ИЖЕВСК» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому срок предоставления кредита был увеличен до 60 месяцев. Также была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Также была предоставлена отсрочка по выплате процентов на 3 месяца.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 1832110832-23-1П01 от 05.07.2023 с ФИО1

Таким образом, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 договора Поручительства, 4.2 Общих условий договора Поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов по за пользование кредитом, за период с 06.05.2025 по 13.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 671 946,90 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 4 010 357,70 руб.,

- просроченные проценты – 645 707,33 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 603,18 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 15 278,69 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления изложено ходатайство представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, а также об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «ЙОАМ-ИЖЕВСК»-ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны (заявление приобщено к материалам дела).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

05.07.2023 ООО «ЙОАМ-ИЖЕВСК» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1, подписывая заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 5 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

В соответствии с заявлением заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, понимает их текст, а также выразил свое согласие с ними и принял обязательства их выполнять.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования (далее – Общие условия), банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, ….а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении (п. 3.2 Общих условий).

Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету (п.5.1. Общих условий).

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств со счетов заемщика, поручителя или третьих лиц в Банке в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет банка в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках (абз. 2 п. 5.1 Общих условий).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитовая).

05.07.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям, изложенным в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитовая определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №<***>-23-1П01 от 05.07.2023.

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства №<***>-23-1П01 от 05.07.2023, поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Истцом к взысканию заявлена сумма задолженности за период с 06.05.2025 по 13.05.2025 в размере 4 728 650,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 010 357,70 руб., просроченные проценты – 645 707,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 603,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 15 278,69 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения неустойки не производилось. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, кредит был взят для предпринимательских целей, доказательств её несоразмерности ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №<***> от 05.07.2023 в указанном размере в солидарном порядке.

09.04.2025 истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и признаются ответчиками.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Требования о взыскании с ответчиков денежных средств в солидарном порядке суд нашел обоснованными, соответствующими требованиям п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных, кроме сторон лиц, закону не противоречит, суд полагает возможными принять признания ответчиком исковых требований. Признание со стороны ответчика иска судом в силу ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равнодолевом порядке государственная пошлина в сумме 56 703,63 руб., уплаченная истцом при подаче иска, то есть с каждого по 28 351,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ЙОАМ-ИЖЕВСК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ЙОАМ-ИЖЕВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 05.07.2023 в размере 4 671 946,90 руб. за период с 06.05.2025 по 13.05.2025 (включительно), в том числе:

- просроченный основной долг – 4 010 357,70 руб.,

- просроченные проценты – 645 707,33 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 603,18 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 15 278,69 руб.

Взыскать в долевом порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ЙОАМ-ИЖЕВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 703,63 руб., в равных долях, то есть с каждого из ответчиков по 28 351,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья А.А. Антюганова