Дело №а-438/2025

УИД 26RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца, Центрального таможенного управления - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Центрального таможенного управления к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, пени,

установил:

Административный истец - Центральное таможенное управление, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, пени.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Центрального таможенного управления к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, пени, удовлетворены.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1371/2024 по административному исковому заявлению Центрального таможенного управления к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, пени - отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Административным истцом Центральным таможенным управлением подано уточненное административное исковое заявление к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, пени, из которого следует, что в ходе проведенной Управлением проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт заявления таможенному органу недостоверных сведений о транспортном средстве, ввезенном для личного пользования в Российскую Федерацию с использованием недостоверных документов, и неполной уплаты утилизационного сбора.

На территории Российской Федерации ФИО10 И.Н. осуществлена уплата утилизационного сбора по ТПО № в отношении транспортного средства VIN: №, марка: PORSCHE, модель: Cayenne Coupe, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС: М1, рабочий объем двигателя: 2995 куб. см. (далее - PORSCHE Cayenne Coupe), в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 заявлено, что транспортное средство PORSCHE Cayenne Соuре ввезено им в Российскую Федерацию для личного пользования.

Вместе с тем, в ходе проведения таможенной проверки установлено, что транспортное средство PORSCHE Cayenne Coupe, ввезено ФИО1 в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 транспортное средство PORSCHE Cayenne Coupe не поставил на регистрационный учет и в течение 2-х недель реализовал.

Таким образом, обстоятельства, установленные в ходе таможенной проверки указывают на то, что ФИО1 при ввозе транспортного средства PORSCH Сауеппе Соре преследовал цель получения выгоды от продажи ввезенного транспортного средства и намеренно занизил сумму утилизационного сбора.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной АПС «Электронные госуслуги» России от ДД.ММ.ГГГГ №-М/2024, транспортное средство VIN: № поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ с указанием следующих сведений: PORSCHE, модель: Cayenne Coupe, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя л.с.: 353,5, мощность двигателя (кВт): 260, объем двигателя: 2995 куб. см., серия, номер регистрационного документа: №, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, владелец транспортного средства: ФИО2, <адрес>.

По результатам проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств (акт №/А0018 от ДД.ММ.ГГГГ) проведенной у ФИО1 установлен факт продажи данного транспортного средства ввезенного для личного пользования в Российскую Федерацию, до истечения срока 12 месяцев и неполной уплаты утилизационного сбора по ТПО №.

Таким образом, ФИО2 как собственник транспортного средства PORSCHE Cayenne Coupe, после выпуска его в оборот является лицом, несущим солидарную обязанность с ФИО1

Со ссылками на соответствующие нормы права административный истец - Центральное таможенное управление просит суд взыскать солидарно в пользу административного истца с ФИО1, ФИО2 сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере <данные изъяты> руб., сумму пеней в размере <данные изъяты> руб., а также сумму пеней, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель административного истца- Центрального таможенного управления по доверенности ФИО5 доводы, изложенные в административном иске поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует информация об отправлении с номером № о причинах неявки суд не уведомил, явка его обязательной не признана, в производстве суда настоящее административное дело находится продолжительный период времени, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности не явились, в представленных возражениях просили заменить ФИО2 на надлежащих ответчиков; в случае признания ФИО2 надлежащим ответчиком, изменить солидарную ответственность по характеру распределения ответственности на долевую и осуществить его освобождение от уплаты неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечении таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 названной статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации определяются Правительством Российской Федерации.

Плательщиками утилизационного сбора в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" требуется уплата утилизационного сбора, в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291.

Таким образом, утилизационный сбор является особым видом обязательного платежа, введенным в Российской Федерации в целях обеспечения экологической безопасности, взимание которого является дополнительной функцией таможенных органов, возложенной указанными Правилами.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размер утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (пункт 5 Правил взимания утилизационного сбора).

Для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик или его уполномоченный представитель в соответствии с пунктом 11 Правил N 1291 представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

В форме расчета утилизационного сбора плательщиком указываются сведения, необходимые для его исчисления, в том числе о примененной базовой ставке и коэффициенте расчета утилизационного сбора.

Размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции (примечание 3 Перечня N 1291).

Коэффициенты и базовая ставка для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, выпущенных в обращение на территории Российской Федерации, категории Ml, в том числе повышенной проходимости категории G, а также специальных и специализированных транспортных средств указанной категории, предусмотрены разделом I Перечня N 1291 и зависят от вида силовой установки транспортного средства, рабочего объема двигателя, целей ввоза и года выпуска транспортного средства.

При этом, пунктом 3 раздела I Перечня N 1291 предусмотрено применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора (0,17 и 0,26) в отношении транспортных средств с рабочим объемом двигателя, не превышающим 3 000 куб. см, ввозимых физическими лицами для личного пользования.

Таможенные органы в соответствии с п. 13 Правил взимания осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверочных мероприятий Центральным таможенным управлением установлено, что после выпуска товаров и (или) транспортных средств (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГГГ №/А0018, установлен факт заявления таможенному органу недостоверных сведений о транспортном средстве, идентификационный номер (VIN) №№, ввезенном для личного пользования в Российскую Федерацию с использованием недостоверных документов, и неполной уплаты утилизационного сбора ТПО №.

В ходе проведения аналитической работы должностными лицами Управления были выявлены расхождения в сведениях о транспортном средстве, содержащихся в базах данных.

В дальнейшем должностными лицами Управления было принято решение о проведении проверки документов и сведений после выпуска товаров на основании:

-документов и сведений, представленных Центральной акцизной таможней письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (реестровый учет Управления от ДД.ММ.ГГГГ №);

-документов и сведений, представленных Центром специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, АПС «Электронные госуслуги» от ДД.ММ.ГГГГ №-M/2024;

-документов и сведений, представленных Минераловодской таможней письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (реестровый учет Управления от ДД.ММ.ГГГГ №);

-документов и сведений, представленных испытательной лабораторией;

-ООО «ТРАНСДЕКРА» письмом от 14.02 2024 г. № (Реестровый учет Управления от ДД.ММ.ГГГГ №);

-информации, содержащейся в базе данных таможенных органов ИИС «Малахит», открытых источниках информации, информационно-коммуникационной сети интернет.

В ходе проверки установлено следующее.

Согласно электронной базе данных таможенных органов ИСС "Малахит" на территории Российской Федерации ФИО10 И.Н. осуществлена уплата утилизационного сбора по ТПО № в отношении транспортного средства (VIN) №№, марка: PORSCHE, модель: Cayenne Coupe, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС: М1, рабочий объем двигателя: 2995 куб. см. (далее - PORSCHE Cayenne Coupe), в размере <данные изъяты> рублей..

На основании документов и сведений, полученных от Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при оформлении ТПО ФИО1 в отношении транспортного средства марка: PORSCHE, модель: Cayenne Cou (VIN) №№, 2023 г.в., осуществлена уплата утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно карточке учёта транспортного средства, представленной АПС «электронные госуслуги» России от ДД.ММ.ГГГГ №-M/2024, средство VIN № поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ, с указанием следующих сведений: - государственный регистрационный знак <данные изъяты>

-идентификационный номер (VIN): №

- марка, модель (модиф.): PORSCHE Cayenne Coupe

-код типа: Легковой универсал

-год выпуска: 2023

- модель, номер двигателя: №

-номер кузова (прицепа): № - мощность двигателя л.с.: 353.5 - мощность двигателя (кВт): 260

- объём двигателя, см. куб: 2995

- серия, номер регистрационного документа: №

-дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ

- владелец транспортного средства: ФИО2, <адрес>.

Таким образом, установлен факт заявления ФИО1 таможенному органу, недостоверных сведений о транспортном средстве идентификационный номер (VIN): №, ввезенном для личного пользования в Российскую Федерацию с использованием недостоверных документов, и не полной уплаты утилизационного сбора по ТПО №.

При расчете суммы утилизационного сбора ФИО1 был применен коэффициент, используемый для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования (объема двигателя 2995 куб.см): 0,17. Размер утилизационного сбора, уплаченного ФИО1 составил <данные изъяты> рублей.

По результатам проверки правильности исчисления суммы утилизационного сбора Минераловодской таможней был оформлен таможенный приходный ордер N № на уплату утилизационного сбора за указанное транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 324 и 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Минераловодской таможней проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений по вопросу соблюдения ФИО1 порядка уплаты утилизационного сбора.

В ходе проверки посредством программного средства ПЗ "Взаимодействие ИС" АПС "Электронные госуслуги" было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена первичная регистрация рассматриваемого транспортного средства гражданином РФ ФИО1, что свидетельствует об отчуждении ввезенного ФИО1 транспортного средства до истечения 12 месяцев со дня его ввоза (дата пересечения государственной границы РФ согласно расчета – ДД.ММ.ГГГГ).

По результатам проведенной проверки Минераловодской таможней был составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ N № и доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного ФИО1 транспортного средства.

Сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате ФИО1 и ФИО7 на ввезенное транспортное средство, составляет <данные изъяты> рублей, с учетом уплаченной суммы утилизационного сбора на момент оформления ТПО в размере <данные изъяты> рублей.

Факт неполной уплаты ФИО1 утилизационного сбора установлен таможенным органом и подтверждается актом таможенной проверки.

Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ N № был направлен в адрес ФИО1 и ФИО2 заказными письмами с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ N № и №.

Расчет произведен с учетом вида и категории транспортных средств, даты выпуска, объема двигателя, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291.

Расчет задолженности по уплате утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со сноской 6 к разделу I Перечня N 1291 под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, в отношении которого лицом, которое осуществило его ввоз, в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ, приведенном в приложении N 1 к Правилам N 1291, указано, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования и такое транспортное средство в течение 12 месяцев с даты его ввоза зарегистрировано на указанное лицо либо зарегистрировано на лицо, отличное от лица, которое ввезло такое транспортное средство, по истечении 12 месяцев с даты его ввоза.

Поскольку ввезенное ФИО1 транспортное средство до истечения 12 месяцев с даты его ввоза (ДД.ММ.ГГГГ) было поставлено на регистрационный учет иным лицом ФИО7 Управление пришло к выводу, что заявленная ФИО1 в отношении ввезенного им автомобиля цель ввоза - "для личного пользования" - является недостоверной, в связи с чем применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора, предусмотренных для ввезенных физическими лицами для личного пользования транспортных средств, необоснованно и подлежат применению коэффициенты расчета утилизационного сбора для общего порядка ввоза, исчисляемые от рабочего объема двигателя транспортного средства.

В отношении транспортных средств для личного пользования в случаях, установленных подпунктом 2 пункта 7 и пунктом 12 статьи 264 ТК ЕАЭС уплачиваются таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию ЕАЭС товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с ПТД, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом ПТД.

Таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля (пункт 25 статьи 266 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 9 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае передачи ввезенных транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС такие лица несут с декларантом таких транспортных средств для личного пользования солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО2, наряду с ФИО1, солидарной обязанности по уплате таможенных платежей и пени, в виду заявления ФИО8 таможенному органу, недостоверных сведений о транспортном средстве, ввезенном для личного пользования в Российскую Федерацию с использованием недостоверных документов, и не полной уплаты утилизационного сбора, а у таможенного органа наличие предусмотренных законом оснований требовать уплаты суммы не уплаченного утилизационного сбора и пеней, а также сумму пеней, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 11(2) Правил N 1291 за неуплату утилизационного сбора подлежат начислению пени.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил N 1291, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Согласно ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации утилизационный сбор относится к неналоговым доходам федерального бюджета и в соответствии с положениями Закона N 89-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1291 является обязательным платежом, уплачиваемым при ввозе или производстве колесных транспортных средств и пошлины.

Размер пени за неуплату утилизационного сбора составляет <данные изъяты> рублей.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не установил оснований для его удовлетворения, ввиду следующего.

Согласно статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае возникновения противоречий между настоящим Кодексом и иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, входящими в право Союза, применяются положения настоящего Кодекса.

Поскольку вопрос исчисления и взыскания пеней урегулирован Таможенным кодексом Евразийского экономического союза применение национального, тем более гражданского законодательства к отношениям, урегулированным международными актами, имеющими более высокую юридическую силу, невозможно.

Взимание пеней не является мерой ответственности, суд не может уменьшить размер начисленных пеней в сравнении с размером, определенным согласно ст. 72 Закона о таможенном регулировании и уменьшение суммы платежей не предусмотрено таможенным законодательством.

В связи с чем, оснований для уменьшения суммы пени и применения к спорным отношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.

Таким образом, суд находит представленный административным истцом расчет пени верным, соответствующим требованиям закона.

Письмом Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО1 был уведомлен о необходимости уплаты утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ

Письмом Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> ФИО2 был уведомлен о необходимости уплаты утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Требования статей 286 и 287 КАС РФ, соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ Центральное таможенное управление обратилось в Кировский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по уплате утилизационного сбора и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет таможенных платежей, утилизационного сбора и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, требования Центрального таможенного управления о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию в солидарном порядке с административных ответчиков ФИО1 и ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Кировского муниципального округа <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Центрального таможенного управления к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Центрального таможенного управления сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей, сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму пеней, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Балашов