Постановление по делу № 1-171/2023 от 03.07.2023.

23RS0058-01-2023-001812-50

Дело №1-171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела

по подсудности

г. Сочи 3 июля 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорова В.Л.,

государственного обвинителя прокуратуры города Сочи старшего помощника прокурора города Сочи Мурастовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Шавидзе З.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в помещении Хостинского районного суда города Сочи в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Раевского ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО9/, ч.2 ст.159 УК РФ/ в отношении ФИО7/, ч.1 ст.159 УК РФ/ в отношении ФИО10/, ч.2 ст.159 УК РФ/ в отношении Потерпевший №9/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №6/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №5/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО13/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО8/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО43./, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №2/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №4/, ч.1 ст.159 УК РФ/ в отношении Потерпевший №7/, ч.2 ст.159 УК РФ/ в отношении ФИО16,/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №10/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО18/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО19/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №8/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО20/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО21/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО22/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №1/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО23/,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело в отношении ФИО1 прокуратурой города Сочи было направлено на рассмотрение в Хостинский районный суд города Сочи, рассмотрение дела было первоначально начато судом в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинение, в дальнейшем суд по ходатайству государственного обвинителя перешел в общий порядок судебного разбирательства, в ходе судебного заседания 3 июля 2023 года подсудимый ФИО1 заявил о своем не согласии на рассмотрение дела Хостинским районным судом города Сочи. Адвокат Шавидзе З.В. согласен с ходатайством подсудимого.

Изучив ходатайство, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно обвинительного заключения, утвержденного заместителем прокурора города Сочи, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двадцати двух эпизодов совершения им мошенничества.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 который, находясь на территории г. Москвы, имея преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в том числе, по ряду эпизодов с причинением значительного ущерба гражданам, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 22 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер, находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 22 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 20 000,00 рублей за один месяц проживания.

Так, ФИО9, в дневное время 22 марта 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет- сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет- сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 22 марта 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет- сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил ФИО9 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО9. относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО9 22 марта 2021 года, в 12 часов 46 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№открытой на имя ФИО9, выпущенной к расчетному счету №, открытому офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 22 марта 2021 года путем обмана ФИО9, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО9, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 27 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер, находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 27 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 23 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО7, в дневное время 27 марта 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получил информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратился к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 27 марта 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО7 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО7 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО7 27 марта 2021 года, в 15 часов 49 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенный в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ему в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№, открытой на имя ФИО7, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> грузинская, д. 12, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 27 марта 2021 года путем обмана ФИО7, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив, взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО7, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 30 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 30 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес> указав арендную плату 25 000,00 рублей за один месяц проживания.

Так, ФИО10, в дневное время 30 марта 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получил информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратился к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 30 марта 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО10 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО10 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО10 30 марта 2021 года, в 16 часов 02 минуты, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенный в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ему в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО10, выпущенной к расчетному счету№, открытомуофисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 30 марта 2021 года путем обмана ФИО10, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО10, на указанную сумму.

Кроме этого, не позднее 31 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер, находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 31 марта 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 25 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №9, в дневное время 30 марта 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 31 марта 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил Потерпевший №9 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №9. относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №9 31 марта 2021 года, в 15 часов 46 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№открытой на имя ФИО11, выпущенной к расчетному счету№, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Сочи, ул. Войкова, д. 2, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 31 марта 2021 года путем обмана Потерпевший №9, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №9, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 13 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 13 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 25 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №6, в дневное время 13 апреля 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получил информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес> после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратился к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 13 апреля 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил Потерпевший №6 о необходимости внесения залога в сумме 15 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №6. относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №6 13 апреля 2021 года, в 13 часов 08 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенный в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ему в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№открытой на имя ФИО12, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 000,00 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 13 апреля 2021 года путем обмана Потерпевший №6, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №6, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 14 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 14 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 25 000,00 рублей за один месяц проживания.

Так, Потерпевший №5, в вечернее время 14 апреля 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получил информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратился к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 14 апреля 2021 года, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил Потерпевший №5 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №5 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №5 14 апреля 2021 года, в 20 часов 05 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенный в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ему в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя Потерпевший №5, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 14 апреля 2021 года путем обмана Потерпевший №5, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №5, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 29 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 29 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО13, в дневное время 29 апреля 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 29 апреля 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО13 о необходимости внесения залога в сумме 4000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1

При этом ФИО1 совершил обман ФИО13 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО13 29 апреля 2021 года, в 16 часов 39 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО13, выпущенной к расчетному счету№, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «б», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4000,00 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 29 апреля 2021 года путем обмана ФИО13, под видом предоставления в аренду квартиры на территории <адрес> края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 4 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО13 на указанную сумму.

Кроме этого, не позднее 29 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 29 апреля 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО8, в вечернее время 29 апреля 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получил информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратился к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 29 апреля 2021 года, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО8 о необходимости внесения залога в сумме 30 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1

При этом ФИО1 совершил обман ФИО8 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащенияпосредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО8 находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенный в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ему в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, совершил ряд безналичных платежей, а именно:

- 29 апреля 2021 года, в 21 час 28 минут, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО8, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> а, осуществил переводов принадлежащих ему денежных средств в сумме 23 000,00 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №;

- 30 апреля 2021 года, в 17 часов19 минут, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО8, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> а, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 7 000,00 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 29 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года путем обмана ФИО8, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 30 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО8, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 20 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер, находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 20 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 25 000,00 рублей за один месяц проживания.

Так, ФИО15, в дневное время 20 октября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 20 октября 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил ФИО15. о необходимости внесения залога в сумме 5 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО15. относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО15 20 октября 2021 года, в 17 часов 15 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№открытой на имя ФИО2, выпущенной к расчетному счету№, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 20 октября 2021 года путем обмана ФИО15, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО15, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 25 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 25 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №2, в дневное время 25 октября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 25 октября 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил Потерпевший №2. о необходимости внесения залога в сумме 5 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №2. относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №2 25 октября 2021 года, в 18 часов 21 минуту, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя Потерпевший №2,выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Осипенко, д. 2, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 25 октября 2021 года путем обмана Потерпевший №2, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №2, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 26 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер, находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 25 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №4, в дневное время 26 октября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет- сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 26 октября 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил Потерпевший №4 о необходимости внесения залога в сумме 5 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №4 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащенияпосредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №4 26 октября 2021 года, в 11 часов 06 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя Потерпевший №4, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 26 октября 2021 года путем обмана Потерпевший №4, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №4, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 26 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 25 октября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №7, в дневное время 26 октября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 26 октября 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил Потерпевший №7. о необходимости внесения залога в сумме 4 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №7 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №7 26 октября 2021 года, в 19 часов 12 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя Потерпевший №7, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 26 октября 2021 года путем обмана Потерпевший №7, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 4 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №7, на указанную сумму.

Кроме этого, не позднее 01 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 01 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО16, в дневное время 01 ноября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 01 ноября 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО16 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО16 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащенияпосредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО16 01 ноября 2021 года, в 16 часов 21 минуту, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «ТинькоффОнлайн», с банковской карты АО «Тинькофф»№ открытой на имя ФИО16, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 01 ноября 2021 года путем обмана ФИО16, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО16, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 08 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 08 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №10, в вечернее время 08 ноября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости «https://www.avito.ru/» (Авито), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 08 ноября 2021 года, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.avito.ru/» (Авито) пояснил Потерпевший №10 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №10 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №10 08 ноября 2021 года, в 21 час 05 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «ТинькоффОнлайн», с банковской карты АО «Тинькофф»№ на имя ФИО17, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 08 ноября 2021 года путем обмана Потерпевший №10, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №10, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 20 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 20 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО18, в вечернее время 20 ноября 2021 года, находясь на территории г. Москвы, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 20 ноября 2021 года, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО18 о необходимости внесения залога в сумме 5 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО18 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО18 20 ноября 2021 года, в 19 часов 49 минут, находясь на территории г. Москвы, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО18, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>,осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1 выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 20 ноября 2021 года путем обмана ФИО18, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО18, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 27 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 27 ноября 2021 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 25 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО19, в дневное время 27 ноября 2021 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 27 ноября 2021 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО19 о необходимости внесения залога в сумме 3 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1

При этом ФИО1 совершил обман ФИО19 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащенияпосредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО19 27 ноября 2021 года, в 18 часов 44 минуты, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введеннаяв заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «СбербанкОнлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО19, выпущенной к расчетному счету №,открытому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3000,00 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 27 ноября 2021 года путем обмана ФИО19, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО16, на указанную сумму.

Кроме этого, не позднее 20 июля 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 20 июля 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, литер 1, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №8, в вечернее время 20 июля 2022 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, литер 1, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил Потерпевший №8 о необходимости внесения залога в сумме 3000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №8 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №8 20 июля 2022 года, в 19 часов17 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «ТинькоффОнлайн», с банковской карты АО «Тинькофф»№открытой на имя Потерпевший №8, выпущенной к расчетному счету№, открытому в офисе АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 3000,00 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 20 июля 2022 года путем обмана Потерпевший №8, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 3 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №8, на указанную сумму.

Кроме этого, не позднее 04 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 04 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан) объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО20, в вечернее время 04 августа 2022 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 04 августа 2022 года, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО20 о необходимости внесения залога в сумме 5000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО20 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО20 04 августа 2022 года, в 18 часов47 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «ТинькоффОнлайн», с банковской карты АО «Тинькофф»№открытой на имя ФИО20, выпущенной к точно не установленному расчетному счету, открытому в офисе АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 04 августа 2022 года путем обмана ФИО20, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО20, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 05 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже и покупке товаров всех категорий «https://www.youla.ru/» (Юла), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 05 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже и покупке товаров всех категорий «https://www.youla.ru/» (Юла)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Так, ФИО21, в вечернее время 05 августа 2022 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений о продаже и покупке товаров всех категорий «https://www.youla.ru/» (Юла), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.youla.ru/» (Юла) пояснил ФИО21 о необходимости внесения залога в сумме 15 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно номер банковской карты АО «Тинькофф» №, открытой на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО21 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО21 05 августа 2022 года, в 17 часов56 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «ТинькоффОнлайн», с банковской карты АО «Тинькофф»№ открытой на имя ФИО21, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 15 000,00 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую на имя ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, выпущенную к расчетному счету №.

Таким образом, ФИО1, 05 августа 2022 года путем обмана ФИО21, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО21, в значительном размере.

Кроме того, не позднее 20 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости«https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 20 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО22, в вечернее время 20 августа 2022 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получил информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратился к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 20 августа 2022 года, в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО22 о необходимости внесения залога в сумме 5 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ему реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер счета ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО22 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО22 20 августа 2022 года, в 19 часов 16 минут, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенный в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ему в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№открытой на имя ФИО22, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>,осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1, 20 августа 2022 года путем обмана ФИО22, под видом предоставления в аренду квартиры на территории <адрес> края, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО22, в значительном размере.

Кроме этого, не позднее 22 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 22 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

Потерпевший №1, в дневное время 22 августа 2022 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 22 августа 2022 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил Потерпевший №1 о необходимости внесения залога в сумме 5 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер счета ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман Потерпевший №1 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, Потерпевший №1 22 августа 2022 года, в 15 часов 31 минуту, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя Потерпевший №1, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1, 22 августа 2022 года путем обмана Потерпевший №1, под видом предоставления в аренду квартиры на территории <адрес> края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 5 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб Потерпевший №1, на указанную сумму.

Кроме этого, не позднее 23 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, находясь на территории г. Москвы, более точное место органом предварительного следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, разработал преступный план, согласно которому, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискивал фотоснимки интерьера квартир, после чего, путем размещения объявлений на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), содержащих заведомо ложную информацию и приисканные им фотоснимки, о сдаче квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, вводил в заблуждение лиц, обращавшихся к нему с просьбой об аренде, а также относительно наличия у него возможности сдачи в аренду квартиры.

При этом, ФИО1 осознавал, что реальная возможность сдачи квартиры в аренду у него отсутствует, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованные им объявления являлись вымышленными, в целях личного незаконного обогащения, посредством привлечения денежных средств, в качестве залога в счет арендной платы за жилье.

Кроме того, в целях придания правомерности своих действий, ФИО1 предоставлял лицам, обратившимся к нему с просьбой аренды квартиры, абонентский номер находящийся у него в пользовании, для общения в мобильном приложении – мессенджере «WhatsApp», после чего убеждал потенциальных арендаторов в большом спросе на сдаваемое им помещение и необходимости внесения залога в счет будущей арендной платы.

Так, не позднее 23 августа 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, ФИО1 разместил на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан)объявление, содержащее заведомо ложную информацию и приисканные им заранее фотографии о сдаче квартиры расположенной по адресу: <адрес>, указав арендную плату 30 000,00 рублей за один месяц проживания.

ФИО23, в дневное время 23 августа 2022 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, ознакомившись с объявлением, размещенным ФИО1 на интернет-сервисе для размещения объявлений об аренде и продаже недвижимости «https://www.cian.ru/» (Циан), получила информацию о сдаче в аренду квартиры расположенной по адресу: <адрес>,после чего посредством переписки на указанном интернет-сервисе обратилась к ФИО1 с намерением о получении в аренду указанного жилого помещения.

После чего, 23 августа 2022 года, в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки на интернет-сервисе «https://www.cian.ru/» (Циан) пояснил ФИО23 о необходимости внесения залога в сумме 10 000,00 рублей, в счет будущей платы арендной платы, в связи с высоким спросом на аренду указанной квартиры и предоставил ей реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер ПАО «Вымпелком» №, к которому привязан номер счета ПАО «Сбербанк» №.

При этом ФИО1 совершил обман ФИО23 относительно реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, поскольку какая-либо недвижимость в собственности или пользовании у ФИО1 на территории г. Сочи Краснодарского края отсутствовала, а опубликованное им объявление являлось вымышленным, в целях личного незаконного обогащения посредством привлечения денежных средств в качестве предоплаты.

В результате чего, ФИО23 23 августа 2022 года, в 14 часов 02 минуты, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенная в заблуждение последним, относительно наличия реальной возможности у ФИО1 предоставить ей в аренду жилье, расположенное по указанному адресу, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк»№ открытой на имя ФИО23, выпущенной к расчетному счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>,осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 10 000,00 рублей путем перевода по абонентскому номеру ПАО «Вымпелком» №, на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1, 23 августа 2022 года путем обмана ФИО23, под видом предоставления в аренду квартиры на территории г. Сочи Краснодарского края, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 10 000,00 рублей, умышленно не исполнив взятые на себя обязательства, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО23, в значительно размере.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок определения и изменения подсудности уголовного дела не допускает возможности произвольного решения вопроса о том, какому суду оно подсудно, служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года №22 " О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", указывается о том, что судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Согласно пункта 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года №22, если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого (подсудимых), суд вправе с его (их) согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). Согласия на это других участников уголовного судопроизводства не требуется. При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом, оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью

В соответствии с требованиями ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В частях 1,2,3 ст.32 УПК РФ указывается о том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В части 2 ст.32 УПК РФ предусмотрено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно требованиям части 3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом, в части 2 ст.34 УПК РФ прямо указывается о том, что суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, судом установлено, что, согласно предъявленному обвинению, ФИО1 совершил мошеннические действия в отношении 22 потерпевших, при этом в обвинительном заключении прямо указывается о том, что он совершил все указанные преступления, находясь на территории города Москва, по месту своего жительства.

В п.п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" указывается о том, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38)

Согласно п.5(1) указанного Постановления, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Если суд, приступив в судебном заседании к рассмотрению уголовного дела о мошенничестве, состоящем в хищении безналичных денежных средств, установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то он в соответствии с положениями части 2 статьи 34 УПК РФ вправе с согласия подсудимого оставить данное дело в своем производстве, не направляя его по подсудности.

(п. 5(1) в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38)

Судом из обвинительного заключения установлено, что первый эпизод совершения мошенничества в отношении ФИО9, ФИО3 совершил на территории города Москва, находясь по адресу: <адрес>

Второй эпизод мошенничества ФИО1 совершил в отношении ФИО7, на территории города Москва, находясь по адресу: <адрес>

ФИО1 все последующие эпизоды мошенничества в отношении ФИО10, Потерпевший №9, Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО24, ФИО8, ФИО15, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №7, ФИО16, Потерпевший №10, ФИО18, ФИО19, Потерпевший №8, ФИО26, ФИО20, ФИО22, Потерпевший №1, ФИО23 совершил на территории города Москва, находясь по адресу: <адрес> по месту своего фактического проживания.

Тем самым, обвинение ФИО1 в совершении хотя бы одного инкриминируемого ему преступления на территории Хостинского района города Сочи не предъявлялось, в Хостинском районе им не совершалось никаких мошеннических действий в отношении потерпевших, изложенное свидетельствует об ошибочности направления данного дела заместителем прокурора города Сочи для рассмотрения в Хостинский районный суд города Сочи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем не согласии с дальнейшим рассмотрением уголовного дела в отношении него в Хостинском районном суде города Сочи, что было поддержано его защитником.

Необходимо так же учитывать, что суд еще не приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что орган предварительного следствия и прокурор ошибочно определили место совершения ФИО1 мошеннических действий в отношении 22-х потерпевших, направив уголовное дело для рассмотрения в Хостинский районный суд города Сочи, тем самым, была неправильно определена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, уголовное дело не может дальше рассматриваться в Хостинском районном суде города Сочи, так как согласие на это не было дано подсудимым и его адвокатом

При таких обстоятельствах, согласно требованиям п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", учитывая совершение ФИО1 действий, направленных на изъятие денежных средств потерпевших в городе Москва, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит направлению по подсудности по месту совершения им преступлений в <адрес> в Щербинский районный суд города Москва по адресу: 117148, <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.32,34,271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО9/, ч.2 ст.159 УК РФ/ в отношении ФИО7/, ч.1 ст.159 УК РФ/ в отношении ФИО10/, ч.2 ст.159 УК РФ/ в отношении Потерпевший №9/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №6/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №5/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО13/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО8/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО42, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №2/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №4/, ч.1 ст.159 УК РФ/ в отношении Потерпевший №7/, ч.2 ст.159 УК РФ/ в отношении ФИО16,/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №10/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО18/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО19/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №8/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО20/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО21/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО22/, ч.1 ст.159 УК РФ / в отношении Потерпевший №1/, ч.2 ст.159 УК РФ / в отношении ФИО23/, направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту совершения ФИО3 указанных преступлений, в Щербинский районный суд города Москва по адресу: 117148, <...>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 15-ти суток со дня его вынесения, через Хостинский районный суд города Сочи, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.