УИД 76RS0014-01-2025-002729-84

Дело № 2-3857/2025 Изг. 07.10.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Заемщику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № от 28.08.2020 года.

Процентная ставка за пользование картой составляла <данные изъяты> % годовых.

По информации Банка заемщик умер 19.11.2024 года, на момент смерти ФИО1 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в сумме 47 966,31 рублей, в т.ч. основной долг- 41 691,33 рублей, проценты- 6 274,98 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика о взыскании просроченной задолженности.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 принявший наследство после его смерти,- ФИО3

В судебном заседании ПАО «Сбербанк России» участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил сведения о погашении спорной задолженности, просил в иске отказать, поскольку задолженность погашена до вынесения судебного решения.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Заемщику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № от 28.08.2020 года.

Процентная ставка за пользование картой составляла <данные изъяты> % годовых.

По информации Банка заемщик умер 19.11.2024 года, на момент смерти ФИО1 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в сумме 47 966,31 рублей, в т.ч. основной долг- 41 691,33 рублей, проценты- 6 274,98 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума №) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Ярославского нотариального округа было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын заемщика- ФИО3

Таким образом, ФИО3 как наследник, который принял наследство, является надлежащим ответчиком по делу.

Расчет взыскиваемой Банком задолженности судом проверен, ответчиком ФИО3 не оспаривался.

С учетом изложенного, размер ответственности ФИО3 по долгам умершего наследодателя ограничен размером стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

В материалы дела ФИО3 представлены платежные поручения об оплате задолженности, а также справка, заверенная ПАО «Сбербанк России», об отсутствии задолженности по кредитной карте.

При изложенных обстоятельствах, с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 19.11.2024 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич