К делу №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 сентября 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Соколовскому ФИО4 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени,

установил:

ИФНС № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 35 992 руб., пени в размере 319, 13 руб., транспортному налогу с физических лиц в размере 8785, 67 руб., пени в размере 101, 13 руб.

В обоснование доводов административного иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налогов не была исполнена, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, в связи с этим просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 45 197, 93 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени слушания дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, суд считает необходимым его удовлетворить.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ч.3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества и автомобиля.

ФИО1 вручено налоговое уведомление № 83654951 от 11.01.2018г., где ему предложено уплатить транспортный налог в сумме 35 992 руб. не позднее 05.03.2018г., а также налоговое уведомление № 83671929 от 12.01.2018г., где ему предложено уплатить транспортный налог в сумме 11 736, 54 руб. не позднее 06.03.2018г.

В соответствии с Требованием № 76754 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.04.2018г. за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общей сумме 47 728, 54 руб. и пени в сумме 420, 26 руб.

Требованием установлен срок исполнения обязанности по уплате налога до 29.05.2018г.

Требование направлено в адрес ответчика, однако не исполнено.

Из материалов дела следует, что судебным приказом судебного участка № 42 от 14.09.2018г. по заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару с ответчика была взыскана задолженность за 2016г. на общую сумму 48 148, 80 руб.

Определением от 19.05.2022 г. судебный приказ от 14.09.2018г. по заявлению ФИО1 отменен мировым судьей судебного участка № 42 КВО г. Краснодара.

С настоящим административным иском истец обратился 2.08.2022г., то есть в течение установленного законом срока.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П).

На момент рассмотрения административного дела судом требования законодательства РФ о налогах и сборах ответчиком в полном объеме не исполнены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и, учитывая, что на момент рассмотрения спора административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие фактически произведенные им оплаты суммы начисленных налогов, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Соколовскому ФИО5 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени удовлетворить.

Взыскать с Соколовского ФИО6 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 35 992 рубля, пени в размере 319 рублей 13 коп., по транспортному налогу с физических лиц в размере 8785 рублей 67 коп., пени в размере 101 рубль 13 коп., а всего 45 197 рублей 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Симанчев Г.Ф