Дело №1-11/2023 (№12101080029000889)

УИД 27RS0005-01-2022-000290-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 27 октября 2023 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Дружиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трегубовой И.П., представившего удостоверение №364 и ордер № 005720 от 19.10.2023 г.,

при помощнике судьи Пестове Д.А., секретаре Шадриной М.Н., помощнике судьи Архиповой Е.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

04.05.2017 года Смидовичским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от 29.08.2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года, на основании приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 19.09.2018 года (с учетом апелляционного постановления суда Еврейской автономной области от 06.11.2018 года, ч.1 ст.228 УК РФ), в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 04.05.2017 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Освобожден по отбытию наказания 24.08.2020 года,

осужденного:

06.04.2022 года Смидовичским районным судом ЕАО по ч.1 ст.228 УК РФ (деяние от 15.01.2022 года) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

Содержащегося под стражей по данному делу с 22.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масло), количество которого в высушенном виде составило 15,0 г, то есть в крупном размере, и смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которой в высушенном виде составило 0,87 г, то есть в значительном размере.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением гр.ТКС значительного ущерба на общую сумму 6799 рублей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Около 17 часов 30 минут 04.10.2021 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, в районе ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 15,0 г, то есть в крупном размере, упакованное в 2 шприца, а также наркотическое средство, упакованное в сверток из газетной бумаги, являющееся смесью частей растения рода Табак и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общая масса которого в высушенном виде составила 0,87 г, что является значительным размером. После чего, в указанный период времени ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, указанные наркотические средства поместил в находящийся при нем рюкзак и проследовал на остановку общественного транспорта, расположенную в районе ****, ЕАО, а затем находясь в автобусе марки «FST 613», государственный регистрационный знак ... регион, умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, хранил его до момента остановки сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску указанного автобуса около 18 часов 45 минут 04.10.2021 года на **** после чего указанные наркотические средства в крупном размере были изъяты в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут ***.

Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 19.11.2021 года у ФИО1, находящегося в кухне общего пользования комнаты 402 по адресу: ****, увидевшего кладовую комнату и предположившего, что в указанной кладовой комнате может находиться любое ценное чужое имущество, возник умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества, находящегося в указанной кладовой комнате. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанный период и в вышеуказанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи неустановленного предмета в виде отвертки, выкрутил металлические шурупы, держащие крепление навесного замка, отчего дверь кладовой комнаты открылась, после чего проследовал в кладовую комнату, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где обнаружил масляной радиатор марки «Midea МОН-3001», стоимостью 2 299 рублей, зимний комбинезон, штаны зимние, куртки в количестве 2 штук, три комплекта одежды медицинского назначения, каждый состоящий из штанов в количестве 1 штуки и рубашки в количестве 1 штуки, материальной ценности не представляющие, звуковую систему, состоящую из сабвуфера марки «Yamaha», колонки марки «Yamaha», стоимостью 3000 рублей, елку искусственную высотой 1,5 метра, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ТКС, а всего имущества на общую сумму 6 799 рублей, которое поочередно перенес в ком. 407 ****, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил гр.ТКС значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.222-226 том ...), установлено, что около 6 месяцев употребляет наркотические вещества каннабисной группы путем курения. 04.10.2021 года он собирался поехать в гости к товарищу, который проживает в г. Хабаровске. 04.10.2021 г. около 17 часов 20 минут он вышел из дома и пошел на автобусную остановку. По пути следования на остановку, он решил сходить в кусты и около 17 часов 30 минут 04.10.2021 года увидел на земле лежащий полиэтиленовый пакет, открыв который он увидел в нем лежащие 2 медицинских шприца с веществом внутри темного цвета, а так же бумажный сверток, открыв который, увидел в нем табачную смесь со специфическим запахом, понюхав медицинские шприцы с веществом темного цвета, он понял, что это гашишное масло. Данные предметы он решил оставить для личного употребления без цели сбыта. После чего, вышеуказанные предметы он положил в принадлежащий ему рюкзак, который находился при нем, затем пошел на автобусную остановку, чтобы поехать в г. Хабаровск. Спустя несколько минут он сел в маршрутный автобус, который следует в г. Хабаровск, подъезжая к посту ДПС, расположенному около ****, маршрутный автобус остановил сотрудник полиции, прошел в салон автобуса, представил и попросил у водителя предъявить документы, что тот и сделал. Он знал, что в его рюкзаке находятся наркотики, в связи с чем немного нервничал. После чего, сотрудник полиции попросил его представиться и пригласили его в помещение поста ДПС. Зная, что в его рюкзаке находятся наркотики, он решил рюкзак оставить в салоне автобуса. Пройдя с сотрудниками полиции в помещение поста, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, при этом, ему было разъяснено, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности, но на вопрос сотрудника полиции он ответили, что при нем и в автобусе ничего запрещенного нет. После этого, сотрудник полиции в присутствии понятых стал проводить его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, в присутствии понятых они проследовали к маршрутному автобусу, в котором он ехал, где был обнаружен его рюкзак, в котором находилось 2 шприца с наркотиком и бумажный сверток с наркотиком. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что указанные 2 шприца с темным веществом и бумажный сверток он нашел в ****, и в них находятся наркотики, которые он взял без цели сбыта, для личного употребления. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа. 19.11.2021 года вечером он находился дома по адресу: ****, около 17 часов 00 минут 19.11.2021 года он отправился на кухню, где обратил внимание на кладовку и предположил, что в ней может находиться какое-либо ценное имущество, которое он решил похитить. С этой целью он подошел к указанной кладовке, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки выкрутил шурупы, при помощи которых одна из петель для навесного замка была закреплена к дверной коробки, открыл дверь в кладовку и прошел в нее, где обнаружил: масляной радиатор в корпусе серого цвета, комбинезон мужской синего цвета с надписью «Скорая помощь», штаны зимние мужские синего цвета, 2 куртки мужские синего цвета с надписью «Скорая помощь», 3 комплекта мужской одежды, которая визуально похожа на форму сотрудников скорой помощи, без надписей, звуковая система, состоящая из сабвуфера и колонки к ней, елка искусственная, высотой около 150 см, которые он перенес в комнату, где он проживает. После чего он вернулся к входной двери в кладовку и при помощи имеющейся у него отвертки прикрутил на свое место дужку для навесного замка. 19.11.2021 года вечером он решил продать похищенную ним звуковую систему, состоящую из сабвуфера и колонки, взял ее и отправился с ней в скупку бытовой техники «Ломбардыч27» по адресу: ****, где продал ее за 500 рублей, денежные средства потратил на приобретение продуктов питания, ценного имущества он не приобретал. Остальное похищенное ним из кладовки имущество он оставил в шкафу, в комнате, в которой он проживает. 30.11.2021 года в секцию общежития пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что владелец похищенного из кладовки имущества написал заявление о краже. Тогда он решил признаться сотрудникам полиции в совершенном преступлении и написал явку с повинной. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, заявив о том, что они соответствуют действительности.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия согласуются с его явкой с повинной от 30.11.2021 года, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил о том, что 19.11.2021 года он, находясь по адресу: ****, проник в кладовку секции ..., откуда похитил имущество. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.129-130 том ...).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ТКС показал, что у него имеется комната ... в общежитии по ****, где есть кладовое помещение, в котором хранятся сезонные вещи. В октябре 2021 года он пришел туда в очередной раз забрать свои вещи, подойдя, увидел, что петля была сорвана, открыл дверь и обратил внимание, что не хватает вещей и коробок. После чего он вызвал полицию. Из кладовой пропали его личные вещи, рабочая форма (летние и зимние комплекты), личные вещи сестры, елка, колонка, обогреватель, ущерб не возмещен на сумму 3000 рублей, который он значительным не считает.

Согласно показаниям потерпевшего ТКС, данным в ходе предварительного следствия (л.д.94-97, 172-174 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 28.11.2021 года около 13 часов 00 минут он приехал в свою комнату по адресу: **** ком. 402, чтобы прибрать комнату перед заселением, а также хотел взять из кладовой комнаты обогреватель и свою рабочую одежду. В комнате все было в порядке, а когда он пошел открывать дверь в кладовую комнату, он открыл замок своим ключом, стал извлекать из петли замок и в этот момент петля отошла от дверного косяка, которая держала замок, которая, как оказалось, была не закреплена. Заглянув в кладовую, он обнаружил, что в кладовой нарушен был порядок и отсутствовали принадлежащие ему вещи, а именно: масляной радиатор марки «Midea МОН-3001», серого цвета, стоимостью 2 299 рублей, рабочая одежда, а именно: зимний комбинезон, штаны зимние, куртки - 2шт, синего цвета, с надписью «Скорая помощь», три комплекта формы без надписей, синего цвета, которые материальной ценности для него не представляют, звуковая система, состоящая из сабвуфера марки «Yamaha», колонки марки «Yamaha», приобретал около 10 лет назад за 18 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает их в 3000 рублей, елка искусственная, складная, зеленого цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью в 1 500 рублей, чем ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6799 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании потерпевший ТКС оглашенные показания подтвердил, поддержав исковые требования о взыскании материального ущерба на общую сумму 3000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля СЕИ от 03.01.2022 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.182-183 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает в должности менеджера отделения комиссионного магазина «Ломабдыч 27» ИП «ДАХ», расположенного по адресу: ****. В его должностные обязанности входит приемка и продажа, а так же оценка товара. 19.11.2021 года он находился на вышеуказанной торговой точке, когда около 19 часов 40 минут в помещение комиссионного магазина зашел парень, который принес на оценку и продажу звуковую систему, состоящую из сабвуфера марки «Yamaha» и колонки марки «Yamaha». В ходе осмотра он оценил данную систему в 500 рублей, парень предъявил ему паспорт на гражданина ФИО1, *** года рождения, в ходе визуального осмотра паспорта и данного парня все совпало. После заполнения формы он передал ему паспорт и денежные средств сумме 500 рублей, после чего тот ушел. Позже товар был реализован, данные человека, кому реализовали товар, отсутствуют. Камеры видеонаблюдения имеются, однако, срок их хранения 14 дней.

Согласно показаниям свидетеля ЖМД от 01.12.2021 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.52-54 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он является инспектором дорожно-патрульной службы полка ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ****. 04.10.2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на смену совместно с МАА, несли службу на п/п **** Около 18 часов 45 минут 04.10.2021 года им был остановлен маршрутный автобус марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ШОП, который двигался со стороны ЕАО в сторону ****. Поле остановки автомобиля он прошел в салон, осмотрелся, на втором ряду находился пассажир ФИО1, который при осмотре салона автобуса заметно нервничал. Ему это показалось подозрительным. Тогда пассажира ФИО1 он пригласил на пост для проверки по базам данных на розыск. В салоне автобуса данный гражданин оставил рюкзак. После чего, МАА на пост пригласил двоих понятых для проведения личного досмотра гражданина. ФИО1 были разъяснены примечания статей 228, 222 УК РФ и статьи 6.9, 6.8 КоАП РФ о том, что лица, добровольно выдавшие запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества освобождаются от уголовной или административной ответственности На вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов ФИО1 ответил отрицательно, заявив, что при нем ничего запрещенного нет и выдать добровольно ничего не желает. После чего, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен протокол. Про рюкзак, оставленный им в автобусе гр. ФИО1 гражданин ничего не сообщал. После чего, проследовав к автобусу марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион, где ФИО1 в присутствии двух понятых, снова были разъяснены примечания статей 228, 222 УК РФ и статьи 6.9, 6.8 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отрицательно. В ходе досмотра автобуса марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион, на пассажирском сиденье, где сидел пассажир ФИО1, был обнаружен рюкзак, в котором находились два шприца с веществом темного цвета, а так же бумажный сверток с растительной массой и специфическим запахом в рюкзаке. Далее на пост была вызвана СОГ ОП ... УМВД России по ****, для изъятия вещества и дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля МАА от 01.12.2021 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.49-51 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он является старшим инспектором дорожно-патрульной службы полка ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. 04.10.2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на смену совместно с ЖМД Они несли службу на **** Около 18 час. 45 мин. был остановлен маршрутный автобус марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион, который двигался со стороны ЕАО в сторону ****. Поле остановки автомобиля ЖМД прошел в салон, в котором находился пассажир ФИО1, заметно нервничал. В связи с чем его пригласили на пост для проверки по базам данных на розыск. В ходе личного досмотра в присутствии понятых ничего запрещенного не обнаружено, о чем был составлен протокол. В ходе досмотра автобуса марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион, на пассажирском сиденье, где сидел данный пассажир, в присутствии понятых был обнаружен рюкзак, в котором находились два шприца с веществом темного цвета, а так же бумажный сверток с растительной массой и специфическим запахом.

Согласно показаниям свидетеля ЖАА от 02.12.2021 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.55-57 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 04.10.2021 г. в вечернее время он ехал мимо поста ****, когда его остановил сотрудник полиции и пригласил в качестве понятого принять участие в следственном действии, а именно осмотреть автобус, в котором находятся личные вещи мужчины, которого представили. Далее, он прошел к автобусу, там уже находился второй понятой и еще один молодой человек. После чего, сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснила их права и обязанности в качестве понятых. Молодому человеку сотрудник полиции, разъяснила ст. 51 Конституции РФ, а так же, что лицо, которое добровольно выдаст запрещенные в гражданском обороте предметы, освобождается от уголовной ответственности. Молодой человек пояснил, что в его личных вещах, а именно в рюкзаке находятся наркотические вещества. Далее, сотрудник полиции в рюкзаке, находящемся в салоне автобуса за водительским местом, обнаружила два шприца с темным веществом и бумажный сверток. Молодой человек сообщил, что указанные предметы принадлежат ему, нашел их и оставил себе, в шприцах находится гашишное масло и в бумажном свертке находится табачная смесь с гашишным маслом. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в один бумажный конверт.

Согласно показаниям свидетеля СВГ от 01.12.2021 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.58-60 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 04.10.2021 г. в вечернее время он ехал мимо ****. На указанном посту него остановил сотрудник полиции, пригласил его принять участие в осмотре автобуса, в котором находятся личные вещи мужчины. Возле автобуса находился молодой человек. Пригласили второго понятого мужчину. После чего сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснила их права и обязанности в качестве понятых. Молодому человеку сотрудник полиции, разъяснила ст. 51 Конституции РФ, а так же какие-то статьи о том, что лицо, которое добровольно выдавшее запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие и наркотики освобождается от уголовной ответственности. На вопрос сотрудника полиции молодой человек пояснил, что в его личных вещах, а именно в рюкзаке находится наркотическое вещество. После чего сотрудник полиции в рюкзаке, находящемся в салоне автобуса за водительским местом, обнаружила два шприца с темным веществом и бумажный сверток, по поводу которых молодой человек сообщил, что указанные предметы принадлежат ему, нашел и оставил себе, в шприцах находится гашишное масло и в бумажном свертке находится табачная смесь с гашишным маслом.

Согласно показаниям свидетеля РНН от 05.12.2021 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.67-69 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 04.10.2021 года, около 18 часов 45 минут, он сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого в помещение поста ДПС на ****. Совместно с ним в качестве понятого был приглашен мужчина, ранее ему незнакомый. Зайдя в помещение поста, там находился молодой человек, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности в качестве понятых. Так же сотрудник ДПС мужчине разъяснил, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие освобождается от уголовной ответственности. На вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, молодой человек ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. После чего сотрудник ДПС пригласил всех присутствующих проследовать к автобусу, который находился рядом с постом, для проведения досмотра транспортного средства, где молодому человеку снова разъяснили, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие, освобождается от уголовной ответственности. Молодой человек ответил, что ничего запрещенного нет. После чего, в ходе досмотра транспортного средства, в рюкзаке, который находился на сиденье, расположенном за водительским креслом, были обнаружены 2 шприца с темным веществом и один бумажный сверток, по поводу которых молодой человек ответил, что в указанных предметах находится наркотик, который он нашел и оставил для личного потребления. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ШОП показал, что он является водителем маршрутного автобуса. 04.10.2021 года он ехал по маршруту ****, вез людей, человек 10-12. Около 18 часов автобус остановили сотрудники ДПС. Вывел 3-4 людей, проверили их, они вернулись и начали проверять места в салоне, где они сидели, нашли какие-то запрещенные вещества, которые находились в сумке или портфеле и которые принадлежали подсудимому.

Согласно показаниям свидетеля ШОП, данным в ходе предварительного следствия (л.д.61-63 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он является водителем заказного автобуса марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион. 04.10.2021 около 17 часов 50 минут он выехал из **** ЕАО и направился в сторону ****. По пути следования в **** ЕАО он подобрал ранее неизвестного ему парня, который прошел в салон автобуса и сел позади него у окна на первое пассажирское кресло, при нем находился рюкзак. Проезжая ****, для проверки документов он был остановлен инспектором ДПС. Инспектор прошел в салон автобуса, проверил документы на автомобиль, после чего пригласил пассажира, который сидел позади него для проверки по базам данных. При этом, сам пассажир вышел, а его рюкзак остался в салоне автобуса. Далее ему стало известно, что в рюкзаке у пассажира, который сидел за его сиденье, имеется наркотическое вещество. На место была приглашена СОГ. Были приглашены двое понятых. В ходе осмотра пассажиру были разъяснены какие-то примечания к статьям, каким именно не помнит, о том, что лицо, добровольно выдавшее наркотические средства и оружие, освобождается от уголовной ответственности. После чего, ему был задан вопрос о наличии при нем что - либо запрещенного в гражданском обороте и желает ли тот выдать это добровольно. Гражданин пояснил, что в принадлежащем ему рюкзаке имеется два шприца с наркотическим веществом и бумажный сверток с наркотическим веществом. В присутствии него, двух понятых и ФИО1 было изъято 2 шприца, внутри которых находилось вещество темно-зеленного цвета и бумажный сверток. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт.

В судебном заседании данный свидетель оглашенные показания подтвердил, пояснив, что на момент допроса он лучше помнил события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ТБД показал, что он ехал с дачи, когда его остановили на посту ГАИ, на мосту, попросили быть понятым. На посту сидел человек и водитель автобуса.Прошли в автобус, там лежал рюкзак, спросили у подсудимого, он сказал, что это его рюкзак. При обыске из рюкзака изъяли пенал, а в нем был шприц с черной жидкостью. Замечаний ни от кого не поступало, о чем он и расписался.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей обвинения виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 28.11.2021 года, согласно которому осмотрена кладовая комната, находящаяся в комнате ... ****, в ходе которого изъяты следы пальцев рук на дактилоскопическую пленку, след обуви, на дактилоскопическую пленку (л.д.84-87 том ...);

- протоколом выемки от 30.11.2021 года, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъято: комбинезон мужской синего цвета с надписью «Скорая помощь», штаны зимние мужские синего цвета, 2 куртки мужские синего цвета с надписью «Скорая помощь», 3 комплекта мужской одежды которая визуально похожа на форму сотрудников скорой помощи, без надписей, масляной радиатор марки «Midea МОН-3001», серого цвета, елка искусственная, складная, зеленого цвета, длиной 1,5 метра (л.д.142-144 том ...); указанное имущество осмотрено (л.д. 158-169 том ...), признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 170-171 том ...),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.12.2021 года, согласно которому осмотрены две справки о стоимости похищенного имущества, а именно: стоимость искусственной ели составляет 1800 рублей, звуковой системы – 26 990 рублей, масляного радиатора – 2299 рублей, указанные справки осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 155, 157, 158-169, 170-171 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2021 года, согласно которому осмотрен автобус марки «FST 613» государственный регистрационный знак ... регион, расположенный на расстоянии 5 метров от помещения п/п «Мухен» в районе 2105 км автодороги «Чита-Хабаровск», в ходе которого в присутствии двух понятых и ФИО1 изъяты 2 шприца с темным веществом и 1 бумажный сверток, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны (л.д. 9-16 том ...);

- заключением эксперта ... э от 28.10.2021 года установлено, что вязкая жидкость, изъятая 04.10.2021 года в ходе осмотра места происшествия, представленная на исследование в двух шприцах, является наркотическим средством кустарного изготовления- маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде составила 15,0 г, вещество растительного происхождения, изъятое 04.10.2011 года в ходе осмотра места происшествия в количестве 0,87 г, представленное на исследование в бумажном свертке, является смесью частей растения рода Табак и наркотического средства кустарного изготовления- масла каннабиса (гашишного масла), масса которой в высушенном виде составила 0,15 г (л.д. 30-31 том ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2021 года, согласно которому были осмотрены опечатанный бумажный конверт светло-коричневого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом коричневого цвета, 2 пустых шприца медицинских из полимерного материала, сверток из фольги, с веществом зелено-коричневого цвета (л.д.70-71,72-74 том ...); указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-76 том ...).

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО1 от 04.10.2021 года подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Количество изъятого в ходе осмотра маршрутного автобуса наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масло) в высушенном виде составило 15,0 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключению эксперта №1074э от 28.10.2021 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Размер другого наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой в высушенном виде составило 0,87 г, что образует значительный размер, на квалификацию содеянного не влияет.

Добровольной выдачи наркотических средств в действиях подсудимого не усматривается, поскольку правом на добровольную выдачу запрещенных веществ подсудимый не воспользовалась, наркотическое средство изъято в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ в данном случае не имеется.

Умысел подсудимого при обнаружении им указанных наркотических средств был направлен на их незаконное приобретение и хранение, что нашло свое подтверждение в показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, при полном соблюдении требований УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 от 19.11.2021 года подлежат квалификации по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания объективно установлено, что при совершении хищения имущества потерпевшего, действия подсудимого носили тайный характер, при этом подсудимый незаконно проник в кладовку, в которой хранились вещи, оборудованную замком, в связи с чем квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище вменен обоснованно, размер материального ущерба с учетом показаний потерпевшего и его материального положения, размера заработка, образует квалифицирующий признак причинения значительного ущерба, показания потерпевшего в части размера похищенного имущества сомнений не вызывают, согласуются с другими доказательствами по делу.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по краже, по двум составам признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а по тяжкому составу с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также с применением при назначении наказания по краже положений ч.3 ст.68 УК РФ, в силу которой, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Применение условного осуждения невозможно в силу прямого запрета, установленного п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, а также, исходя из характера совершенных преступлений, достаточности для его исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст.228 и ч.2 ст.158 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы реально.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО по ч.1 ст.228 УК РФ от 06.04.2022 года к условной мере наказания подлежит самостоятельному исполнению, поскольку постановлен он после совершения ФИО1 преступлений по настоящему приговору, и оснований к отмене условного осуждения в связи с изложенным не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск ТКС о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 000 рублей, обоснован и в силу ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с виновного, который размер причиненного ущерба не оспаривает, гражданский иск признал в заявленной потерпевшим сумме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлениям о выплате вознаграждения защитникам – адвокатам ИВВ, Трегубовой И.П., за оказание юридической помощи ФИО1, принятых как в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, так и на протяжении всего судебного производства, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокатов значительно превышает сумму, соразмерную категории данного уголовного дела, в связи с чем, а также с учетом длительности процесса, связанного с передачей дела на новое рассмотрение другому судье, материального положения подсудимого, суд считает возможным подсудимого освободить частично от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу, и размер процессуальных издержек определить в 20 000 рублей.

Мера пресечения в отношении подсудимого – заключение под стражей в связи с назначением реального наказания подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

По п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 22.08.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 06.04.2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к условной мере наказания исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТКС в счет возмещения материального ущерба 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов ИВВ, Трегубовой И.П., 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два пустых шприца с веществом зелено-коричневого цвета, являющимся наркотическим веществом кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 15 г; сверток из фольги, с веществом зелено-коричневого цвета, являющимся наркотическим веществом кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 15 г.; бумажный сверток, с веществом темно-зеленого цвета, являющимся смесью частей растения рода Табак и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 0,87 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- справку о стоимости имущества от ООО «ДНС-Ритейл», справку о стоимости имущества от ИП <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению рабочей формой-комбинезоном мужским синего цвета с надписью «скорая помощь», штанами зимними мужскими синего цвета, 2 куртками мужскими синего цвета с надписью «скорая помощь», 3 комплектами мужской одежды, без надписей, масляным радиатором марки «Midea МОН-3001», переданными на ответственное хранение потерпевшему ТКС, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок со дня получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>