Решение по делу № 2-1565/2023 от 30.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,и взыскани уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что Между ПАО «Крайинвестбанк»и ИП ФИО2 заключен кредитный договор по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога общества № 555.37/19-СКа от 25.09.2019 путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества (для юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей) условия действуют по кредитным договорам, заключенным с «30» августа 2019 г. (далее - Общие условия).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО) (далее по тексту - Истец / Банк).

Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 16.2 процентов годовых, срок возврата кредита (с учетом предоставленной реструктуризации/каникул) - 04.08.2023 года.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком не исполняются обязательства по погашению Кредита.

По состоянию на 27.04.2023 г. (включительно) сумма просроченной задолженности составляет 698 774,44 руб., в том числе: просроченный основной долг - 455 395,49 руб., просроченные проценты - 37 652,72 руб., неустойка - 201 683,82 руб.

Согласно п. 8.1. Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) условия действуют по кредитным договорам, заключенным с «30» августа 2019 г. возврат Кредита (каждого транша) и уплата процентов за пользование Кредитом (траншем) осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в Дату платежа, в соответствии с порядком, предусмотренным п. 3.3 Индивидуальных условий кредитования.

Согласно п. 9.1 Общих условий, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с процентами в случае, если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в Договоре № 555.37/19-СКа от 25.09.2019.

В соответствии п. 9.2. Общих условий при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 9.1 Общих условий, Кредитор имеет право: не осуществлять выдачу Кредита (транша), и/или сократить лимит выдачи, и/или потребовать досрочного возврата выданного Кредита (транша) и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей, предусмотренных Кредитным договором. Согласно п. 9.3. при неисполнении Заемщиком требований Кредитора, предусмотренных п. 9.2 Общих условий, по истечении 7 (Семи) рабочих дней с даты, следующей за датой направления Заемщику письменного требования Кредитора, сумма выданного Кредита (транша) и сумма начисленных процентов становится просроченной задолженностью Заемщика и осуществляется расчет неустоек, предусмотренных п. 10.2 Общих условий, а именно: в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде

пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, остановленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк направил требования о возврате кредита 03.03.2023. Требования возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. По истечении установленного срока действий, направленных на погашение задолженности по Кредитному договору во внесудебном порядке, ответчик не предпринял, что определяет возможность заявить требование о взыскании задолженности в судебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, 25.09.2019 г. между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО3 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства № 555.37/19-ДП01а (далее - Договор поручительства), согласно которого Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение всех кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору № 555.37/19-СКа от 25.09.2019, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не исключительно: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях Поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

03.03.2023 года Поручителю направлено Требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать солидарно в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Кредитному договору № 555.37/19-СКа от 25.09.2019 года по состоянию на 27.04.2023г. (включительно) в размере 698 774,44 руб., в том числе: просроченный основной долг - 455 395,49 руб., просроченные проценты - 37 652,72 руб., неустойка - 201 683,82 руб. Взыскать солидарно в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2, ФИО1 ФИО7 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 10188,00,00 рублей.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявлленных требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явилась, по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Заявлений об отложении судебного заседания. мнения относительно заявленных исковых требований суду не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Крайинвестбанк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога общества № 555.37/19-СКа от 25.09.2019 путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества (для юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей) условия действуют по кредитным договорам, заключенным с «30» августа 2019 г.

Как установил суд, на основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно исследованной судом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО) (далее по тексту - Истец / Банк).

Согласно исследованных судом условий договора, истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 16.2 процентов годовых, срок возврата кредита (с учетом предоставленной реструктуризации/каникул) - 04.08.2023 года.

Суд установил, что в нарушение условий Кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по погашению Кредита.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 27.04.2023 г. (включительно) сумма просроченной задолженности составляет 698 774,44 руб., в том числе: просроченный основной долг - 455 395,49 руб., просроченные проценты - 37 652,72 руб., неустойка - 201 683,82 руб.

Суд установил, что истец направил требования о возврате кредита 03.03.2023 года. Требование возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ такое сообщение считается доставленным адресату. По истечении установленного срока действий, направленных на погашение задолженности по Кредитному договору во внесудебном порядке, ответчик не предпринял, что определяет возможность заявить требование о взыскании задолженности в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств ответчика, 25.09.2019 г. между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО3 заключен договор поручительства № 555.37/19-ДП01а, согласно которого Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение всех кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору № 555.37/19-СКа от 25.09.2019, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая /плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

03.03.2023 Поручителю направлено Требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ). Надлежаще исполненное обязательство между сторонами по договору прекращает его действие (ст. 407 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,и взыскани уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Кредитному договору № 555.37/19-СКа от 25.09.2019 года по состоянию на 27.04.2023г. (включительно) в размере 698 774,44 руб., в том числе: просроченный основной долг - 455 395,49 рублей, просроченные проценты - 37 652,72 рублей, неустойка - 201 683,82 рублей.

Взыскать солидарно в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО2, ФИО3 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 10188,00,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья:

№