Решение по делу № 2-2036/2023 от 13.11.2023

дело №

УИД №RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>156, кадастровый №, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №-Р-100/1 участия в долевом строительстве; гаражный бокс 81 в районе <адрес>, ГСК 54, кадастровый №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль Lexus GX темно-серого цвета, 2014 года выпуска, модель URJ150L-GKTZKW, цвет салона бежевый, VIN-J№, модель двигателя, модель шасси №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; машино-место №, расположенное в <адрес> в <адрес>, приобретенное в августе 2020 года. Квартира была приобретена сторонами с привлечением кредитных денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны являются созаемщиками. По этим основаниям просит определить за сторонами по ? доле в праве собственности на жилое помещение, автомобиль Lexus GX оставить в пользовании ФИО2 Обязать ФИО2 выплатить компенсацию за ? долю стоимости автомобиля в размере 1 810 000 рублей. Гаражный бокс № передать в собственность ФИО1, Машино-место № оставить с собственности ФИО2.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика возражали против заявленных требований на основании доводов, изложенных в отзыве на иск. Ответчик пояснил, что квартира была приобретена с помощью кредитных средств. После расторжения брака, все ипотечные платежи погашаются им, также оплачивается страховка за предмет ипотеки. Полагает, что в данном случае квартира должна быть оставлена в его собственностью с возложением на него обязанности по погашению кредита единолично. Гаражный бокс фактически используется только им, что также является основанием для признания за ним право собственности на гаражный бокс единолично. Поскольку после расторжения брачных отношений, он предлагал истцу выкуп её доли за машино-место, а истец отказывалась, он приобрел аналогичное машино-место и соответственно не заинтересован в сохранении за ним право собственности на машино-место №. Спорный автомобиль используется истцом, что позволяет признать за ней право собственности на указанный автомобиль.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч. 2 ст. 39 СК РФ).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>156, кадастровый №, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №-Р-100/1 участия в долевом строительстве; гаражный бокс 81 в районе <адрес>, ГСК 54, кадастровый №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль Lexus GX темно-серого цвета, 2014 года выпуска, модель URJ150L-GKTZKW, цвет салона бежевый, VIN-J№, модель двигателя, модель шасси №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; машино-место №, расположенное в <адрес> в <адрес>, приобретенное в августе 2020 года.

По пояснениям сторон, брачный договор между ними не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто.

Оспаривая предложенный истцом вариант раздела совместно нажитого имущества, ответчик указывает, что ипотечные платежи оплачиваются им, что является основанием для признания за ним право собственности на спорное жилое помещение. В виду фактического использования гаражного бокса исключительно ответчиком, право на указанный объект недвижимости подлежит признанию за ним. Спорный автомобиль используется истцом, что является основанием для признания права собственности на автомобиль за ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предмет доказывания определяется судом и лицами, участвующими в деле, к нему можно отнести: факт наличия имущества, его состояние и местонахождение к моменту рассмотрения дела о разделе имущества; определение перечня спорного имущества и его стоимостная оценка, в том числе общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи; источники средств, на которые было приобретено имущество (не являются ли эти средства личными средствами одного из супругов, имевшимися у него до брака, перешедшими в дар или в порядке наследования); - определение, не относится ли имущество к вещам индивидуального пользования одного из супругов, исключая драгоценности и другие предметы роскоши; факт наличия оснований для отступления от начала равенства долей.

Довод ответчика о преимущественном его праве на приобретенное в ипотеку жилое помещение, суд отклоняет ввиду того, что оплачивая кредитные платежи за приобретенное жилое помещение, ответчик исполняет свои обязательства заемщика перед Банком, при этом истец ФИО1 является созаемщиком и отвечает перед Банком в солидарном с ответчиком порядке за исполнение своих обязанностей по возврату кредита.

При этом, ФИО2 не лишен права на обращение в суд с исковыми требованиями о разделе оплаченных им по общему обязательству кредитных платежей.

Таких требований ФИО2 не заявлено, со встречными требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО2 не обращался.

Отказывая истцу в разделе имущества в предложенном им варианте и отклоняя позицию ответчика, суд полагает, что фактическое использование совместно нажитого имущества кем либо из супругов, не означает его преимущественное право на признание за ним права собственности на него.

Каких-либо доказательств приобретения заявленного к разделу совместно нажитого имущества за счет личных средств кого либо из супругов ФИО5 в материалы дела не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца частично и определить доли сторон в заявленном к разделу имуществе равными, то есть по ? доли в праве собственности.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1

-? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>156, кадастровый №, ? доли в праве собственности на гаражный бокс 81 в районе <адрес>, ГСК 54, кадастровый №,

-? доли в праве собственности на легковой автомобиль Lexus GX темно-серого цвета, 2014 года выпуска, модель URJ150L-GKTZKW, цвет салона бежевый, VIN-J№, модель двигателя, модель шасси №,

-? доли в праве на машино-место №, расположенное в <адрес> в <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2

-? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>156, кадастровый №,

-? доли в праве собственности на гаражный бокс 81 в районе <адрес>, ГСК 54, кадастровый №,

-? доли в праве на машино-место №, расположенное в <адрес> в <адрес>.

Решение может быт обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.