Дело №2-778/2022
УИД 36RS0034-01-2022-000975-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 26 августа 2022 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Липецкая генерация» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчику /ФИО1./ в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 45 702,52 рублей за период с апреля 2019 по ноябрь 2020, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 9 309,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 850,36 рублей (л.д. 4).
Заочным решением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.06.2022 исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Липецкая генерация» к /ФИО1./ удовлетворены частично, с /ФИО1./ в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 в размере 45702,52 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 850,36 рублей, а всего взыскано 52 552,88 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два рубля восемьдесят восемь копеек) (л.д. 34-36).
/ФИО1./ обратился в Россошанский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 24.06.2022 (л.д. 43).
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 04.08.2022 заочное решение Россошанского районного суда Воронежской области от 24.06.2022 по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Липецкая генерация» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отменено, рассмотрение дела возобновлено, судебное заседание по делу назначено на 26 августа 2022 г.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В своих пояснениях, представитель истца указал, что 06.11.2020 на расчетный счет истца действительно поступили денежные средства в размере 72 910,33 руб., которые были учтены в счет оплаты задолженности по лицевому счету № открытого на имя другого собственника жилого помещения /Е/ В связи с тем, что ответчик /ФИО1./ являлся собственником квартиры , за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 на его имя был открыт лицевой счет №. По указанному лицевому счету за ответчиком до настоящего времени имеется задолженность в размере 42 702,52 руб. 24.09.2021 в адрес филиала обратилась /Е/, на которую оформлен лицевой счет № с дубликатом чека об оплате от 05.11.2020 на сумму 72 910,33 руб. с номером операции: № 15.08.2022 в адрес филиала обратился ответчик /ФИО1./ с чеком об оплате задолженности по лицевому счету №. В связи с тем, что ответчик добросовестно совершил платеж по лицевому счету №, открытого на имя /Е/, предоставил чек об оплате /Е/, у филиала отсутствуют основания для переноса денежных средств с лицевого счета № на лицевой счет №.
Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 62, 63).
Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частями 2-4 ст.154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» и /ФИО1./ заключен публичный договор поставки тепловой энергии. Указанный публичный договор был опубликован в Липецкой газете №24 от 07.02.2014 г. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчику, а ответчик принимать и оплачивать оказанную услугу. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчику производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.03.2022 г., /ФИО1./ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: период с 16.04.2019 г. по 15.11.2020 г. (л.д. 15). В выписке из лицевого счета № по адресу , указано – /ФИО1./, года рождения, собственник, постоянная регистрация с 16.04.2019 г. по 01.12.2020 г. (л.д. 14).
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы по потребляемые коммунальные услуги, в частности «отопление» и «горячее водоснабжение» у ответчика за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2020 г. образовалась задолженность в размере 45 702,52 рублей.
В этой связи ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» обращалось к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, пени и расходов по оплате госпошлины. Но в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Липецка от 29.12.2021, выданный в отношении ФИО1 судебный приказ от 18.05.2021 отменен (л.д. 17).
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 составляет 45 702,52 рублей (л.д. 7-11).
Предоставленный суду расчет исковых требований проверен, принят во внимание.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик /ФИО1./ указал, что 05.11.2020 он оплатил, имеющуюся у него задолженность в размере 72 910,33 руб., представив в подтверждение своих доводов копию чек-ордера от 05.11.2020 (л.д. 44).
Указанный довод судом проверен, однако он не принимается ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что ответчик /ФИО1./ являлся собственником квартиры , в период с апреля 2019 по ноябрь 2020 на его имя был открыт лицевой счет №. По указанному лицевому счету за ответчиком до настоящего времени имеется задолженность в размере 42 702,52 руб. Представленный ответчиком чек-ордер от 05.11.2020 подтверждает перевод денежных средств на лицевой счет №, который открыт на имя другого собственника жилого помещения /Е/ Таким образом, представленное ответчиком доказательство не подтверждает, что он надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг.
В этой связи суд считает исковые требования обоснованными, согласующимися с установленными по делу обстоятельствами, и находит требования истца о взыскании с ответчика /ФИО1./ задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2020 г., подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку в оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 которая, согласно представленному расчету, составляет 9 309,60 рублей (л.д. 8-11).
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Снижение размера неустойки (пени) не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований кредитора.
Принимая во внимание размер основного долга – 45 702,52 руб., сроки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения неустойки (пени) ввиду того, что общий размер штрафных санкций 9 309,60 руб., составляет 20 % от общей суммы основного долга, то есть является явно неразумным.
Суд также учитывает срок обращения истца в суд, соразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, намерения ответчика оплатить задолженность, общеправовые принципы разумности и справедливости, в связи с чем приходит к выводу, что неустойка подлежит снижению до 5 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
На основании данных правовых норм, ст.333.19 НК РФ с ответчика, также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1850,36 рублей в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация», оплатившего госпошлину при подаче настоящего иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Липецкая генерация» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с /ФИО1./, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу , паспорт серия №, в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Липецкая генерация» (398600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 в размере 45702,52 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с апреля 2019 по ноябрь 2020 в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 850,36 рублей, а всего взыскать 52 552,88 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два рубля восемьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Россошанский районный суд Воронежской области.
Судья Д.Ю. Рогачев