№ 2-3661/2022

УИД 41RS0001-01-2022-004944-96 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Павалаки А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края к ФИО1 о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном в г.Петропавловске-Камчатском за период с 01 июня 2014 года по 30 июня 2021 года в размере 58 608 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником по указанному выше адресу. Постановлением Правительства Камчатского края от 12 февраля 2014 года №74-П утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014-2043 годы. В указанную Региональную программу включен в т.ч. неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме образовался за ним долг в размере 58608 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиком в представленных возражениях заявлено о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, представленные материалы гражданского дела № по заявлению истца о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 6 Закона Камчатского края от 02 декабря 2013 года № 359 «Об организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае» предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 1.1 настоящей статьи.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до последнего числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

На основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 18 июня 2014 года № 1394, фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома 22/4 по ул. Ларина формируется на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края.

Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО1 является собственником в г.Петропавловске-Камчатском.

Постановлением Правительства Камчатского края от 12 февраля 2014 года №74-П утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014-2043 годы.

В указанную Региональную программу включен в т.ч. в г. Петропавловске-Камчатском.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за ним образовался долг в размере 58608 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Между тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, а ранее с требованиями о вынесении судебного приказа обращался ДД.ММ.ГГГГ, то требования о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (не включительно), подлежат отклонению, поскольку заявлены за пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Размер долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного стороной истца расчета, составляет 25676,04 рублей.

Указанный расчет проверен судом, является верным и стороной ответчика фактически не оспорен.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за указанный выше период в размере 25676,04 рублей.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 970 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края к ФИО1 о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25676,04 рублей, государственную пошлину в размере 970 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №