Решение по делу № 2А-214/2023 от 26.04.2023

копия Дело №2а-515/2022

УИД26RS0005-01-2022-000737-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 26 апреля 2023 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2 ,

старшего помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Живолуповой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Апанасенковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Апанасенковскому району В.Д. Деменко обратился в Апанасенковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей, мотивировав свои доводы следующим.

<дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края ФИО2 , <дата> года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<дата> по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края ФИО2 переведен в колонию-поселение, для дальнейшего отбывания наказания.

<дата> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

- запрет нахождения вне жилого помещения или помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену;

- запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства;

- обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 3 (три) месяца и установлены дополнительные административные ограничения, в виде:

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и дополнительные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не стал, так как в течении года допустил более двух административных правонарушений, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), и административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) что подтверждается:

- постановление Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки,

- постановление мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов,

- постановление мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,

- постановление мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется не удовлетворительно.

Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковской РБ», ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Начальником территориального отдела села Вознесеновского администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования административного иска в полном объеме. Дополнительно пяснил, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором нарушений связанных с не явкой на регистрацию не допускал, все нарушения связаны с отсутствием его по месту пребывания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора на 6 месяцев в части удовлетворения дополнительных административных ограничений просил отказать.

Старший помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края, полагала что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное гражданское дело по административному иску ОМВД России по Апанасенковскому району, в рамках заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела (ст.60 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со с ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В соответствии со ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и дополнительные административные ограничения, в виде: запрета нахождения вне жилого помещения или помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства; обязаннности явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

После неоднократного продления срока административного надзора и установления судом дополнительных ограничений ФИО2, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности. Один раз по ч. 1 ст.201 КоАП РФ и двенадцать раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года, № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд учитывает тот факт, что ФИО2, согласно характеристике предоставленной по месту жительства характеризуется удовлетворительно, УУП, характеризуется не удовлетворительно, после установления и продления административного надзора в течение одного года более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поэтому, суд считает необходимым в отношении ФИО2, продлить срок административного надзора.

Вместе стем, поскольку ФИО2, согласно материалам и пояснениям представителя истца, не допускал нарушения связанные с обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц с учетом пояснений административного ответчика, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части установления дополнительных ограничений в виде нового: явки на регистрацию в ОМВД три раза в месяц.

руководствуясь ст.ст.3-7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 10,86 УК РФ, ст.175-180, ст.273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Апанасенковский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 , <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Апанасенковского районного суда от <дата>, на 6 (шесть) месяцев.

В части удовлетворения административных исковых требований об установлении при административном надзоре ограничений, в виде нового: обязанности являться на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата> в 17 часов 00 минут.

Председательствующий судья: И.С. Куцаенко

Копия верна

Подлинник решения храниться

в материалах гражданского дела №а-214/2023

в Апанасенковском районном суде

<адрес>