Дело № 2-3322/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Россельхозбанк»обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,30 % годовых.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с ФИО5 по адресу: <адрес>. проживала предполагаемый наследник ФИО6

Таким образом, ФИО6, проживая совместно с наследодателем, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет гашения задолженности по кредитному договору не производятся. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 195 089 рублей 82 копейки, в том числе, основной долг– 134 428 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом– 31 572 рубля 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга– 23 389 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов– 5 698 рублей 70 копеек.

Таким образом, обязательства по кредитному договору к моменту смерти заемщика не были исполнены в полном объеме и не исполняются до сих пор.

Размер неустойки предусмотрен п.12 Соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

Просили взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с наследника ФИО5 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, в размере 195 089 рублей 82 копейки, в том числе, основной долг – 134 428 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 31 572 рубля 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 23 389 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 698 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 853 рубля.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником ФИО5, принявшим наследство является ее сын – ФИО2 (л.д. 71). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – ФИО2 (л.д. 107).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил заявление (л.д. 131), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме в связи с поступлением страхового возмещения.

Ответчик ФИО2 в судебной заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

Факт заключения 12.10.2021междуАО «Россельхозбанк»и ФИО5 кредитного договора №, надлежащего исполнения банком обязанности по предоставлению ей денежных средств ответчиком не оспарен, подтверждается также представленными в материалы дела индивидуальными условиями кредитования (л.д. 14-17), графиком погашения (л.д. 18), правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л.д. 19-22), выпиской по счету (л.д. 23-24).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по исполнению обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 70).

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом по смыслу ст. 1152, ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 322 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 и материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5 (л.д. 68-91), наследником ФИО5, принявшим наследство, является ее сын ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 80); квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 90); права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, находящиеся на счете ПАО Банк Левобережный: №, вид вклада: Пенсионная карта, договор ДФ/365396, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 172 рубля 43 копейки; №, вид вклада: Любимый, договор ДФ/709405, дата открытия 15.02.2022 , остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей; №, вид вклада: Любимый, договор ДФ/709408, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 рублей; №, вид вклада: Поддержка+, договор ДФ/713813, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 038 рублей 97 копеек; №, вид вклада: Любимый, договор ДФ/713796, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 000 рублей (л.д. 91).

Согласно расчету задолженности (л.д. 12-13), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 195 089 рублей 82 копейки, в том числе, основной долг – 134 428 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 31 572 рубля 28 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 23 389 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 698 рублей 70 копеек.

Рыночная стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, очевидно превышает размер предъявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО5 при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на присоединение к программе страхования № (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней) (л.д. 125).

Страховой компанией была произведена выплата банку, вследствие чего задолженность по кредитному договору № от 12.10.2021была погашена в полном объеме (л.д. 131).

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

В то же время, поскольку задолженность была погашена в полном объеме после возбуждения настоящего гражданского дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 6 853 рубля (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 853 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 29.09.2025.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3322/2025 54RS0006-01-2025-000072-08 Ленинского районного суда г.Новосибирска