№12301460026001351 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при помощнике судьи Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Давтян Э.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Побединского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживает: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС машинной станции - 4, АДРЕС, со средним образованием, холост, официально не трудоустроен, работает по найму ООО «Радуга» специалистом по ламинации профилей, судим ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом АДРЕС по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, окончательно, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки» пакет из полимерного материала, с веществом массой 1,41 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что, согласно Постановления Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный пакет из полимерного материала, с веществом, массой 1,41 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющееся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно: в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в служебном кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных обстоятельствах, приобрел сверток с наркотическим средством, который хранил для личного употребления, и который был обнаружен и изъят в 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 50 метрах от АДРЕС, Одинцовского городского округа, АДРЕС установлен и доставлен в 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения личного досмотра ФИО1 В служебном кабинете ФИО6 проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк у ФИО1 обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом, в левом кармане куртки - телефон «Redmi» и банковская карту «Тинькофф». Осмотрены места задержания ФИО1 и приобретения последним наркотических средств;

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу у ФИО1 изъят пресс-пакет с веществом, телефон «Redmi», и банковская карта «Тинькофф». Осмотрены места задержания ФИО1 и приобретения им наркотических средств;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт с веществом, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1

(л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен телефон «Redmi» с imei 1) №, imei 2) № с сим-картами кампании «Мегафон» и «МТС», карта «Тинькофф» ..... на имя № (75-76);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества массой - 1,41 г. содержится наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, израсходовано: 0,02 г. (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой – 1,39 г., изъятое у ФИО1 содержит наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, израсходовано: 0,03 г. (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1, согласно которого осмотрен участок местности в 150 метрах от АДРЕС, Одинцовского г.о., АДРЕС - место приобретения наркотического средства (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок местности в 50 метрах от АДРЕС, Одинцовского г.о., АДРЕС - место задержания ФИО1 (л.д. 14-15);

- протоколом личного досмотра, согласно по адресу: АДРЕС, 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в служебном кабинете № у ФИО1 изъят пресс-пакет с веществом, телефон «Redmi» с imei 1) №, imei 2) № с сим-картами кампании «Мегафон» и «МТС», банковская карта «Тинькофф» 2200 7007 8205 5395 на имя STANISLAV AVERKIN (т.1 л.д. 5);

- протоколом выемки, согласно которого у ФИО6 произведена выемка конверта с веществом, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 25-26).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, состояние здоровья родителей, оказание материальной помощи родителям.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование ФИО1, раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, подсудимый последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Подсудимый ФИО1 ранее судим к условной мере наказания и настоящее преступление совершил в период испытательного срока, в связи с чем суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, а также личности последнего, приходит к выводу о необходимости отмены в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения, и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств.

Адвокат Побединский В.В. осуществлял защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Аксайского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 16.02.2022 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок его содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу: телефон «Redmi» с imei 1) №, imei 2) № с сим-картами кампании «Мегафон» и «МТС», карта «Тинькофф» № на имя ..... - вернуть ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Побединскому В.В. в размере 4680 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Духновская З.А.