ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Абпиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2547/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект», будучи правопреемником первоначального кредитора ООО МКК «Конга», обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 56 664 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины. Истец указывает, что между ФИО1 и ООО МКК «Конга» заключен договор займа № 0737681004 от 17 ноября 2018 года на сумму 18 000 рублей. В нарушение договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец является правопреемником первоначального кредитора на основании нижеследующего.
22 июня 2020 года между ООО МКК «Конга» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) №102-КА, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа № 809469004 от 17 ноября 2018 года, заключенному с ФИО1, в размере 56 664 руб. 94 коп., переданы ООО «АйДи Коллект».
На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).
По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17 ноября 2018 года путем акцептирования оферты между ООО МКК «Конга» и ФИО1 заключен договор займа № 809469004.
По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 18 000 рублей, сроком возврата через 30 дней с момента заключения договора.
Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 657% годовых. В соответствии с договором займа при просрочке уплаты задолженности заемщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети Интернет. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через интернет-ресурс с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения заявки. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора платежной системы.
Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.
Задолженность ответчика на 22 июня 2020 года составляет 56 664 руб. 94 коп, из которых 18 000 руб. - задолженность по основному долгу; 36 000 руб. - проценты, установленные договором, 1 764 руб. 94 коп. – задолженность по штрафным процентам, 900 руб. – задолженность по комиссиям.
При таких обстоятельствах, проверив расчет истца, оснований не доверять которому у суда не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 56 664 руб. 94 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 1 899 руб. 94 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 809469004 от 17 ноября 2018 года в размере 56 664 руб. 94 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1 899 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: