№2а-577/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., с участием помощника Льговского межрайпрокурора Скороходова Е.А.,при секретаре Меркуловой Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Льговский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением ограничений в виде обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по <данные изъяты> п «в» УК РФ.Ответчик после освобождения на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность- по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Прокурор Скороходов Е.А.в судебном заседании полагал что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в течение года были совершены административные правонарушения, за которые последний был привлечен к административной ответственности, в отношении установления конкретных ограничений считал подлежащими исключению требования о запрещении ответчику пребывание вне фактического нахождения в период времени с 22 час до 06 час как не предусмотренного ФЗ № 64.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган является обязательным

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы срок на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в связи наличием рецидива в действиях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания.

Как следует из представленных суду материалов, постановлением ст.УУП и ПДН МО МВД России « Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.1ч.1 КоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500рублей, данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, постановлением ст.УУП и ПДН МО МВД России « Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.1ч.1 КоАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500рублей, данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенные в отношении административного ответчика постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1.ч.1КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении в отношении него административных ограничений, поскольку судом достоверно установлено, что последний, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения, указанные в п. 2 ч. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, в соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности и поведении, семейное положение, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из справки –характерирстики ст.УУП МО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом исследованных материалов дела, а также сведений, характеризующих личность административного ответчика, учитывая административные правонарушения, совершенные им, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор с административными ограничениями, предложенными административным истцом, при этом, соглашаясь с доводами прокурора об исключении требования о запрещении ответчику пребывание вне фактического нахождения в период времени с 22 час до 06 час как не предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считая их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 –удовлетворить частично.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, гражданином РФ, проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, в остальной части отказать.

Обязать ФИО1 в период установленного за ним административного надзора один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий судья Заболоцкая И.Г.