УИД: 34RS0№...-77
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССТЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мягковой Е.А.,
при секретаре Немчиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 сентября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ОгА.А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ОгА.А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчик заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ОгА.А.Э. денежные средства в размере 846 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых.
На основании договора залога №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.10 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ОгА.А.Э. передает Банку в залог транспортное средство RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN) Х7LНSRНGN55250764, цвет зеленый, 2016 год выпуска.
Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля RENAULT DUSTER, 2016 года выпуска составляет 574 738 рублей.
Заемщик обязался возвратить ПАО «Росгосстрах Банк» кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях, указанных в договоре.
Банк исполнил принятые обязательства и предоставил ОгА.А.Э. кредитные средства в размере 846 000 руб., путем зачисления на счет Заемщика №.... Однако заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил, задолженность ОгА.А.Э. перед Банком по договору потребительского кредита кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 851 494,98 рубля 28 копеек, из которых: 797184 рубля 62 копейки - задолженность по основному долгу; 50752 рублей 80 копеек - задолженность по начисленным процентам; 3557 рублей 56 копеек - пени.
На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с чем к последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.
В этой связи, ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ОгА.А.Э. задолженность по договору потребительского кредита №№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 738 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN) Х7LНSRНGN55250764, цвет зеленый, 2016 год выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 574738 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ОгА.А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотренные кредитным договором.
В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором №..., Банк предоставил ОгА.А.Э. денежные средства в размере 846 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых.
На основании договора залога №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.10 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ОгА.А.Э. передает Банку в залог транспортное средство RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN) Х7LНSRНGN55250764, цвет зеленый, 2016 год выпуска.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислил заемщику сумму кредита.
Вместе с тем, Заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
Материалами гражданского дела подтверждается, что в нарушение условий договора, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей, вследствие чего образовалась задолженность.
На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с чем к последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» направлено уведомление в адрес ОгА.А.Э. о наличии просроченной задолженности, требование о погашение процентов за пользование кредитом, которое исполнено не было.
Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика ОгА.А.Э. перед Банком по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 851 494,98 рубля 28 копеек, из которых: 797184 рубля 62 копейки - задолженность по основному долгу; 50752 рублей 80 копеек - задолженность по начисленным процентам; 3557 рублей 56 копеек - пени.
ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления нотариусом ФИО1 выдана исполнительная надпись о взыскании долга, в соответствии с которой судебным приставом-исполнителем Краснооктбярьского межрайонного РОСП г.Волгограда ЦФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании денежных средств в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.
Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что согласно п.10 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ОгА.А.Э. передает Банку в залог транспортное средство RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN) Х7LНSRНGN55250764, цвет зеленый, 2016 год выпуска.
Согласно отчету об оценке №... от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в материалы дела, начальная стоимость предмета залога установлена в размере 574 738 руб.
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться требованиям ГК РФ.
Установив указанные обстоятельства и руководствуясь приведенными выше положениями закона, принимая во внимание условия заключенного договора займа, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ОгА.А.Э., уплаченной Банком при подаче иска государственной пошлины в размере 5 925 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ОгА.А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на предмет залога, – удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство идентификационный номер (VIN) Х7LНSRНGN55250764, цвет зеленый, 2016 год выпуска, марка, модель: RENAULT DUSTER, государственный номер С029463, двигатель: №..., тип двигателя: бензиновый.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.