РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Курышевой Ю.В.

при секретаре Меляевой А.П.

с участием:

помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» старший участковый уполномоченный ОУУПиПДН ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 19.08.2020 по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 18.06.2019 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.08.2023 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Норильского городского суда Красноярского края от 18.07.2023 условно-досрочно сроком на 02 месяца 05 дней. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, ФИО3 дважды в течение года привлекался в административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 и представитель административного истца, извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего участкового уполномоченного ОУУПиПДН ФИО2 без участия указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО3 приговором Норильского городского суда Красноярского края от 19.08.2020 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 18.06.2019 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.08.2023 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Норильского городского суда Красноярского края от 18.07.2023 условно-досрочно сроком на 02 месяца 05 дней. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, ФИО3 дважды в течение года привлекался в административной ответственности.

Так постановлением мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 28.03.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Минусинский» от 21.04.2025 ФИО3 признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, дважды в течение года привлекался в административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, однако и подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Минусинске Красноярского края, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив в отношении ФИО3 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Минусинского городского суда Курышева Ю.В.