Дело №
УИД 53RS0№-03
Решение
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года с. Поддорье
Новгородская область
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.А., при секретаре Трофимовой И.Н., с участием истца ФИО9, представителя истца – адвоката Григорьева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Холмского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, признании принявшего наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Холмского муниципального округа <адрес>, в котором просил с учетом уточнений в судебном заседании установить факт родственных отношений между ним и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до смены отчества и даты рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (матерью истца), и его принявшим наследство после ее смерти в виде жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3000 кв.м, кадастровый №, признать за ним право собственности на указанное имущество. В обосновании иска истец ссылается на следующее, что он является сыном ФИО18 (в девичестве ФИО12) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сменила отчество на «ФИО11» и дату рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», родилась в д. <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Он являясь единственным наследником обратился к нотариусу по вопросу открытия наследства. Однако в принятии заявления ему было отказано, в виду разночтения документов, не подтвержден факт родственных отношений. При жизни матери и после ее смерти пользовался и продолжает пользоваться принадлежащими ей на праве собственности жилым домом и земельным участком. По мнению истца, он фактически вступил в права наследования имуществом, принадлежащим при жизни его матери, так как продолжает пользоваться спорным имуществом, принимает меры к его сохранности. Иным способом установить факт родственных отношений не представляется возможным.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Управление Росреестра по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО13 уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец ФИО6 суду показал, что всю жизнь считал, что его мать по отчеству «ФИО11», о том, что у нее отчество было «ФИО10», узнал после ее смерти, когда обратился к нотариусу за принятием наследства после ее смерти. На день смерти он проживал вместе с матерью в д. <адрес>, там зарегистрирован и продолжает проживать после ее смерти по настоящее время. Пользуется приусадебным земельным участком, который также принадлежал ее матери, несет расходы по содержанию имущества. В открытии наследства, ему было отказано, поскольку не подтвержден факт родственных отношений между ним и умершей ФИО2, установление факта родственных отношений ему необходимо для принятия наследства.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Холмского муниципального округа <адрес>, не явился, в предоставленном суду заявлении, просил провести судебное заседание без его участия, указал, что не возражают против удовлетворения иска в случае предоставления соответствующих доказательств.
Представитель третьего лица - Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Ст. 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме, к таким юридическим фактам относятся факт родственных отношений и факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из представленной в материалы гражданского дела копии свидетельства о рождении ФИО6, следует, что его родителями являются ФИО1 и ФИО2.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, произведенной <адрес> <адрес> следует, что его мать ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес> <адрес> следует, что ФИО19 ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается ее свидетельством о рождении, предоставленной суду.
Из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес> <адрес> следует, что был заключен брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>.
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Аналогичные сведения содержит свидетельство о смерти I-ДЛ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 показали, что истец ФИО6 и умершая ФИО2 приходились друг другу сыном и матерью.Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат исковому заявлению и материалам гражданского дела и не опровергаются иными доказательствами, также они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, предусмотренных ст. 306, ст. 307 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что истец является сыном ФИО5.
Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п. 11, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 1 ст. 218 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Холмским бюро технической инвентаризации, ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом в д. <адрес>, что также подтверждается техническим паспортом дома с инвентарным номером 8-1-50.
Из свидетельства № о праве собственности на землю, следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит для ведения личного подсобного хозяйства 0,30 га земли.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером 9-1-50, имеет кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес>.
Наследником первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 являлся ее сын ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 по заявлению ФИО6 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Материалами гражданского дела, а также показаниями опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей подтверждается фактическое принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок ее сыном ФИО6
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО15 и ФИО14, суду сообщили, что приходятся знакомыми по месту жительства ФИО2, умершей несколько лет назад, также лично знакомы с истцом, так как часто все вместе общались. Им известно, что истец ФИО6 был единственным ребенком у ФИО2 При жизни сын постоянно проживал с матерью, после ее смерти продолжает проживать в ее доме, пользоваться им и ее земельным участком.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Анализируя вышеизложенное, суд считает факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в течение 6-ти месяцев установленным.
В силу установленных обстоятельств, учитывая отсутствия лиц из числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и (или) претендующих на наследство, с учетом того обстоятельства, что истец осуществил действия по принятию наследства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иванова ФИО20 к Администрации Холмского муниципального округа - удовлетворить.
Установить, что Иванов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Шавринка, <адрес>, является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до смены отчества и даты рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), уроженки <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Шавринка, <адрес>, принявшего наследство к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до смены отчества и даты рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), уроженки <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Шавринка, <адрес> (паспорт 4914 №) право собственности на недвижимое имущество:
- жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3000 кв.м, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.А. Иванова