УИД: 77RS0034-02-2022-001786-81
Дело № 2-0127/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0127/2023 по исковому заявлению ...ого ...а ...а к ...ой ...ии ...е о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском с учётом уточнения к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ...фио, паспортные данные, умершего 23 октября 2003 года; признании принявшим наследство после смерти отца ...фио, паспортные данные, умершего 23 октября 2003 года; определении истцу и ответчику долей в наследственном имуществе ...фио, умершего 23 октября 2003 года, по ½ доле каждому; взыскании с ответчика в пользу истца сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 23 октября 2003 года умер отец истца, ...фио, паспортные данные, на момент смерти отца истцу исполнилось менее пяти месяцев. В первой половине ноября 2021 года при уборке в доме истец обнаружил копию свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-... № ..., из содержания указанного документа усматривается, что отцу истца на дату смерти на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок № 130, расположенный по адресу: адрес, в адрес, площадью 700 кв. адрес наследником, принявшим наследство после смерти отца истца, явилась бабушка истца (мать отца) ...ая ...ия ...а, что подтверждается материалами наследственного дела. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку на момент открытия наследства истец являлся малолетним и в силу своего возраста объективно не имел возможности реализовать свое право на принятие наследства за умершим отцом: на момент открытия наследства истцу исполнилось всего сумма месяца 24 дня. Копией регистрационного дела в отношении земельного участка подтверждается, что земельный участок, являющийся предметом спора, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Москва. адрес, кв-л № 157, влд. 130, выбыл из владения ...ой ...., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию действительная стоимость доли истца в наследстве, определённая на момент открытия наследства. Наследодатель ...фио умер 23 октября 2003 года. Согласно отчету № 01/1061/2737 от 26 октября 2022 года об оценке рыночной стоимости спорного земельного участка рыночная стоимость земельного участка на 23 октября 2003 года составляла сумма. Истцу и ответчику причитается по ½ от наследственной массы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма.
Истец ...ый .... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на момент открытия наследства истцу было четыре месяца, полагают, что срок вступления в наследство должен быть восстановлен.
Ответчик ...ая .... в судебное заседание не явилась, извещена.
В судебном заседании представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец никогда не претендовал на имущество умершего, законный представитель истца не получал свою часть наследства, он не бездействовал, а отказался от этого; истцом пропущен срок исковой давности; после наступления совершеннолетия истца прошло два месяца; с заключением судебной экспертизы согласны. Стоимость рассчитана на 2003 год. Мать истца отказалась от части наследства после смерти отца истца в суде.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, 23 октября 2003 года умер отец истца, ...фио, паспортные данные. Истец ...ый ... ... родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении (том I л.д. 11) и паспортные данные I л.д. 8, 9), то есть на момент смерти отца ему было 4 месяца 24 дня. В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-... № ... (том I л.д. 12) ...фио на дату смерти на праве собственности принадлежал земельный участок № 130, расположенный по адресу: адрес, в адрес, площадью 700 кв. м.
Из материалов наследственного дела № 34/2004 к имуществу умершего 23 октября 2003 года ...фио от 23 марта 2004 года следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ...фио, явилась бабушка истца (мать отца) ...ая ...ия ...а.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
По смыслу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Исходя из смысла ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
По смыслу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указал, что на момент смерти отца ему исполнилось всего сумма месяца 24 дня, то есть истец являлся малолетним и в силу своего возраста объективно не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относился истец), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ответчик ...ая .... в своих возражениях относительно исковых требований (том II л.д. 190-192) указала, что дело подлежит прекращению в связи с тем, что мировой судья Видновского судебного адрес фио рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 198/13-06 по иску ...ой .... к ...фио, ...ому ...., ...фио, ...фио о признании права собственности на земельный участок № 130 площадью 700 кв. м с кадастровым номером 50-21-13-24П-130, расположенный в адрес Б» адрес. Данный иск был подан в связи с тем, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что на земельный адрес...фио было выдано свидетельство о праве собственности Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству адрес 30 июля 1998 года вместо регистрации права на землю в установленном на тот момент законом порядке. То есть ...фио не оформил надлежащим образом при жизни спорный земельный участок № 130 площадью 700 кв. м с кадастровым номером 50-21-13-24П-130, расположенный в адрес Б» адрес. Ответчиками по указанному делу также являлись все наследники по закону первой очереди после смерти ...фио, в том числе ...фио - вдова умершего ...фио, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ...ого ...., то есть истца, которая в судебном заседании исковые требования признала и отказалась от права на 1/5 земельного участка в пользу ...ой ...., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ...ого .... Мать истца ...фио признала исковые требования тогда в интересах истца ...ого .... в силу того, что спорный земельный участок необходимо было обрабатывать, производить необходимые платежи, взносы, что требовало на тот момент больших затрат и усилий. Никто из наследников тогда вести хозяйство и нести бремя содержания участка не захотел. В связи с чем все наследники, в том числе и ...фио, действовавшая тогда в интересах истца ...ого ...., отказались от участка в пользу ...ой ...., которая действительно вложила в спорный участок много собственных средств и сил и привела земельный участок к тому состоянию, в котором он находится сейчас. В этой связи суд признал, что ...ая .... приняла наследство в виде земельного участка после смерти своего сына, поскольку обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство и пользовалась земельным участком, обрабатывая его и платя налоги, все это отображено в решении суда. Данное решение Видновского судебного адрес, вынесенное судьей фио по гражданскому делу № 2-198/13-06 от 27 сентября 2006 года никем не оспорено и вступило в законную силу.
Между тем, суд полагает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие) не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.
Поскольку на момент открытия наследства истец являлся несовершеннолетним, то шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, следует исчислять с момента исполнения истцу восемнадцатилетнего возраста: с 28 мая 2021 года. Шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, истекал 28 ноября 2021 года, исковое заявление ...ого .... направлено в суд в соответствии со штампом ОПС 23 ноября 2021 года (том I л.д. 16). Довод ответчика о том, что исковое заявление поступило в суд лишь 19 января 2022 года, основан на неверном понимании норм материального и процессуального права и отклоняется судом.
Исходя из изложенного, суд полагает, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, и истец как наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Копией регистрационного дела в отношении земельного участка подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Москва. адрес, кв-л № 157, влд. 130, выбыл из владения ...ой .... на основании договора дарения от 28 августа 2018 года фио, затем из владения последней - по договору купли-продажи от 14 марта 2020 года фио
В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию действительная стоимость доли истца в наследстве, определённая на момент открытия наследства. Наследодатель ...фио умер 23 октября 2003 года.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика в связи с несогласием с отчётом№ 01/1061/2737 от 26 октября 2022 года об оценке рыночной стоимости спорного земельного участка, представленным истцом, согласно которому рыночная стоимость земельного участка на 23 октября 2003 года составляла сумма, заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости спорного земельного участка на дату смерти наследодателя: 23 октября 2003 года в соответствии с характеристикам земельного участка на указанную дату.
Определением суда от 22 ноября 2022 года назначено проведение судебной экспертизы, проведение которой поручено АНО «МК «Эксперт».
Согласно заключению судебной экспертизы АНО «МК «Эксперт» № 027/ОН 2023 от 9 января 2023 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ... по состоянию на 23 октября 2003 года с характеристиками, существующими на указанную дату, с учетом округления составляет сумма.
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так как отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении.
Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт предварительно был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, дал ответ на поставленный судом вопрос, при проведении экспертизы использовал материалы гражданского дела, досудебные исследования. В судебном заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам.
Ответчиком выводы судебной экспертизы не оспорены.
Оценивая данное доказательство в совокупности с материалами дела, суд считает представленное доказательство достаточным для удовлетворения требований истца в части с учетом вывода по вопросу, поставленному судом.
Учитывая, что иные, кроме истца и ответчика, лица о своих правах на наследование не заявляли, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращались, истцу и ответчику причитается по ½ от наследственной массы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма (сумма/2).
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ...ого ....
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с чеком-ордером от 27 октября 2022 года (том II л.д. 208) истцом при подаче уточненного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма. Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере сумма (что составляет 33,39% от суммы заявленных требований: сумма), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма × 33,39% = сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ого ...а ...а к ...ой ...ии ...е о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить частично.
Восстановить ...ому ...у ...у (паспортные данные в адрес 14 июня 2017 года) срок для принятия наследства после смерти отца ...фио, паспортные данные, умершего 23 октября 2003 года.
Признать ...ого ...а ...а (паспортные данные в адрес 14 июня 2017 года) принявшим наследство после смерти отца ...фио, паспортные данные, умершего 23 октября 2003 года.
Определить ...ому ...у ...у и ...ой ...ии ...е доли в наследственном имуществе ...фио, умершего 23 октября 2003 года, по ½ доле каждому.
Взыскать с ...ой ...ии ...ы в пользу ...ого ...а ...а сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
фио ФИО1
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.