Решение по делу № 2А-447/2022 от 25.01.2023 | Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика)

УИД - 20RS0№-37 дело №а-8/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 63 960 рублей, пеня 207 рублей 87 копеек, всего на сумму 64167.87 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.10.2021г. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатойобязательныхплатежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных закономобязательныхплатежейи санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательныхплатежейи санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст.23и ст.45Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.45Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлениемовзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении налоговой базы в соответствии со ст. 210 ч.1 НК РФ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 названного кодекса.

Как видно из административного искового заявления и приложенных к нему материалов налоговым органом ФИО2 начислено налог на доходы физических лиц, неудержанный налоговым агентом в размере 63960.00 руб. - на доход, полученный от Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ в сумме 492000.00 руб.

Как следует из расчетов начисления налогов ФИО2 начислены недоимки по налогу, а также пеней в размере 64167.87 руб. (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят семь рублей восемьдесят семь копеек).

В адрес административного ответчика, истцом было направлено требование об уплате налогов и пеней №.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является налогоплательщиком законно установленных налогов, обязательств по требованию по уплате налога на доходы физических лиц, неудержанного налоговым агентом административным ответчиком не выполнены, а также отсутствие доказательств со стороны ответчика о необоснованности начисленного налога суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Взыскать с ФИО2, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике задолженость по уплате недоимки:

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов