Дело № 2а-5517/2022

УИД 74RS0003-01-2022-006276-19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 октября 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) к ФИО1 АлексА.у (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

по налогу на имущество физических лиц:

недоимка за 2017-2020 годы

573,00 руб.

пени за период с 04.12.2018 по 18.11.2018

пени за период с 03.12.2019 по 25.12.2019

пени за период с 02.12.2020 по 13.12.2020

пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021

В обоснование иска указано, что административный ответчик являлся собственником имущества, облагаемого налогом в порядке главы 32 (налог на имущество) Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

Обязательство по уплате налога (взносов) административным ответчиком исполнено не было, что является основанием для начисления пени.

Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения.

На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 и п. 1 ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), а также иные здания, строения, сооружения и помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Административный ответчик в 2017-2020 годах являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, а, следовательно – плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом составлены и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от 14.07.2018 №, от 23.08.2019 №, от 03.08.2020 №, от 01.09.2021 № о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в его адрес направлены требования от 19.12.2018 №, от 26.12.2019 №, от 14.12.2020 №, от 15.12.2021 № об уплате налога и пени за несвоевременную уплату.

Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за налогоплательщиком сохраняется задолженность. Налогоплательщик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ОГРН <***>) обязательные платежи и санкции на общую сумму 574,90 руб., а именно:

по налогу на имущество физических лиц:

недоимка за 2017-2020 годы

573,00 руб.

пени за период с 04.12.2018 по 18.11.2018

пени за период с 03.12.2019 по 25.12.2019

пени за период с 02.12.2020 по 13.12.2020

пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Председательствующий Л.Н. Насырова