Дело №а-3282/2023

УИД: 24RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 10 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Зеленогорскому отделу управления Росреестра по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Зеленогорскому отделу управления Росреестра по Красноярскому краю о признании уведомления Зеленогорского отдела управления Росреестра по Красноярскому краю о приостановлении государственной регистрации от 04.04.2023 года №КУВД-001/2023-11825300/1 незаконным, возложении обязанности на Зеленогорский отдел управления Росреестра по Красноярскому краю осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на имущество на основании заявления от 25.03.2023 года № Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором дарения от 16.03.2023 года в собственность заявителя было передано имущество, в том числе: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме, находящееся по адресу: <адрес>,6-44, кадастровый №, общая площадь жилого помещения 46,2 кв.м., этаж 9; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес>,16«Г», бокс 222, кадастровый №, площадь 20,1 кв.м., этаж 3. Дарителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, которая является матерью одаряемой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. В результате заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 становится единоличным собственником всего переданного имущества, иных долевых участников в праве собственности на имущество не имеется. Заявитель в установленном порядке обратилась за государственной регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество. К заявлению о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество был приложен оригинал договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанция об уплате государственной пошлины. Согласно Уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД№/1, административный ответчик отказал истцу в государственной регистрации перехода права собственности на имущество, сославшись на необходимость нотариального удостоверения договора дарения, в уведомление кроме того указано, что в случае не предоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенного договора дарения, в осуществлении государственной регистрации перехода права собственности будет отказано. Административный истец считает оспариваемое решение ответчика незаконным и необоснованным, поскольку оно противоречит действующему закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление, согласно которому поддерживает заявление истца об отказе от исковых требований, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Представители административных ответчиков Зеленогорского отдела управления Росреестра по Красноярскому краю, филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО2 отказ от иска.

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Зеленогорскому отделу управления Росреестра по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья: А.Д. Пашковский