Дело № 2-1028/2026 (2-5163/2025)

УИД № 44RS0001-01-2025-008844-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Княжниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, обосновав тем, что 02.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, <дата> г.р., был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 700 000,00 руб. под 26,9 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора ФИО2 передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., № Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просроченная задолженность возникла 06.02.2025 и на 24.10.2025 продолжительность просрочки составляет 261 день, размер задолженности составляет 791 520,03 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер <дата>, у нотариуса ФИО7 заведено наследственное дело №.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 715 520,03 руб., а так же сумму госпошлины в размере 40 830,40 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., № путем реализации с публичных торгов.

К участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены сын ФИО1 и жена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 02.04.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, <дата> г.р., был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 700 000,00 руб. под 26.9 % годовых на срок 120 мес.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению ФИО2 денежных средств согласно кредитного договора подтверждается выпиской по счету, тарифами по карте, общими условиями кредитного счета.

Судом установлено, что ФИО2 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 17.01.2025 года.

К имуществу ФИО2 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками ФИО2 являются жена ФИО2, сын ФИО1 – наследник по завещанию, от доли в наследстве по закону отказался в пользу ФИО2 Сын ФИО3 - отказался от доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2, сын ФИО4 - отказался от доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, в наследственную массу ФИО2 вошло ? доля: в праве на два земельных участка и жилой дома по адресу <адрес>, транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., №, автомобиль марки KJ TAGER, 2008 года выпуска, г.н. №, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>1, огнестрельное оружие, денежные средства на счетах в кредитных учреждениях.

ФИО2 и ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. Транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., №, г.р.з. № перешло в собственность ФИО2

Согласно информации ГИБДД от <дата> транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., № <дата> снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, в настоящее время на государственном учете не состоит.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, принятого ФИО2 и ФИО1 объективно превышает размер обязательств по кредитному договору.

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании обязательства ФИО2 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к его наследникам ФИО2 и ФИО1

ФИО2 и его наследниками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, оплата кредита в соответствии с условиями договора не произведена. На момент принятия решения задолженность не погашена.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора ФИО2 передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога соответствуют ст. 334, ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349, ст. 353 ГК РФ. Материалами дела подтверждается, что ТС принадлежит в настоящее время ФИО2, поскольку ей выданы нотариусом правоустанавливающие документы на автомобиль, государственная регистрация ТС за другим лицом не произведена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Задолженность по кредитному договору составляет 791 520,03 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиками не оспорен. Каких-либо обоснованных возражений относительно суммы долга ответчик не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 40 830,40 рубю. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. и ФИО1, <дата> года рождения солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 791 520,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 830,40 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога на транспортное средство NISSAN X Trail, 2014 г.в., №, путем реализации с публичных торгов.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года