Дело № 2-1887/2022
УИД 43RS0017-01-2022-002865-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 30 ноября 2022 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шибановой Е.А.,
рассмотрев с участием представителя ГУ – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО1, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1887/2022 по иску Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании переплаты по ежемесячным страховым выплатам за счет наследственного имущества ФИО2,
установил:
Государственное учреждение – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском о взыскании переплаты по ежемесячным страховым выплатам за счет наследственного имущества ФИО2
Определением от 15 ноября 2022г. судом с согласия истца произведена замена на надлежащего ответчика ФИО2
В обоснование исковых требований указано, что 26.09.1973 в период работы в ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им. В.П.Константинова» с ФИО2 произошел несчастный случай на производстве №36. Решением ВТЭК ФИО2 был установлен процент утраты трудоспособности в размере 30%, а затем 15.02.1993 подтверждено – 40% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. До 2000 года ежемесячные страховые выплаты назначались и выплачивались ФИО2 работодателем – причинителем вреда. Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ с 06.01.2000 обязанность по возмещению вреда жизни и здоровью пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возложена на Фонд социального страхования РФ. Приказом ФСС РФ филиала №12 Свердловское РО ФСС РФ от 07.06.2000 №457т ФИО2 была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 349,96 руб., которая в дальнейшем индексировалась в установленном порядке. Приказом ГУ – Кировское РО ФСС РФ с 01.02.2020 ежемесячная страховая выплата ФИО2 после индексации составила в размере 5 848,46 руб. 29.11.2020 ФИО2 умер, сведения о смерти поступили в отделение Фонда в 12:24 час. 16.12.2020, соответственно страховая выплата за декабрь 2020г. в размере 5848,46 руб. была перечислена на лицевой счет ФИО2 Учитывая, что со смертью ФИО2 его право на получение социальных выплат прекратилось, указанная денежная сумма не подлежит включению в его наследственную массу и должна быть возвращена на счет отделения Фонда. 11.11.2021 сыну ФИО2 – ФИО2 была направлена претензия о возврате излишне перечисленной ежемесячной выплаты, которая оставлена без ответа. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ – Кировского РО Фонда социального страхования РФ сумму переплаты по ежемесячным страховым выплатам в размере 5848,46 руб.
Представитель ГУ – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.
В силу пункта 6 вышеуказанного Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации задачами фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом пункта 8 Положения.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть первая); не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами (часть вторая); не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (часть третья).
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что в силу абзаца второго статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Как следует из материалов дела, основанием к назначению ФИО2 ежемесячных страховых выплат явился несчастный случай на производстве, произошедший с ним 26.09.1973 в период его работы в ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат им. В.П.Константинова».
Решением ВТЭК ФИО2 был установлен процент утраты трудоспособности в размере 30%, а затем 15.02.1993 подтверждено – 40% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.
Приказом ФСС РФ филиала №12 Свердловское РО ФСС РФ от 07.06.2000 №457т ФИО2 была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 349,96 руб., которая в дальнейшем индексировалась в порядке, установленном законодательством РФ.
Приказом ГУ – Кировское РО ФСС РФ от 04.01.2001 №4821 в связи с несчастным случаем на производстве ФИО2 ежемесячно производились страховые выплаты в размере 5848 руб. 46 коп. на открытый на его имя счет в ПАО "Сбербанк России".
29 ноября 2020 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от 15.12.2020.
16.12.2020 на счет ФИО2 была перечислена ежемесячная страховая выплата за декабрь 2020 года в размере 5848 руб. 46 коп.
При этом, учитывая положения ст. 383, п. 2 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 29 ноября 2020 года выплата ежемесячных страховых сумм, причитающихся умершему ФИО2, подлежала прекращению, однако указанные денежные средства безосновательно перечислены на его счет, открытый в ПАО "Сбербанк России".
Таким образом, судом установлено, что являющиеся предметом настоящего спора денежные средства в размере 5848,46 руб. были безосновательно перечислены на счет ФИО2 после его смерти, и ко дню открытия наследства ему не принадлежали, следовательно, не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Как следует из материалов наследственного дела №***, наследником имущества ФИО2 является его сын ФИО2, которому 31.05.2021 нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2, состоящее из: объектов недвижимого имущества, а также прав на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» с процентами и компенсациями.
Таким образом, единственным наследником имущества ФИО2, принявшим наследство в установленном порядке, является его сын ФИО2 получивший все имеющиеся на счетах наследодателя денежные средства, включая ежемесячную страховую выплату за декабрь 2020 года, которая не подлежала включению в наследственную массу, указанные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ГУ - Кировского РО ФСС РФ, в связи с чем должны быть возвращены учреждению в полном объеме.
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ГУ – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, взыскании с ФИО2 в пользу истца переплаты страховой выплаты в размере 5 848,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (СНИЛС ***) в пользу Государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ сумму переплаты страховой выплаты в размере 5848,46 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Щелчкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.
Решение14.12.2022