РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3023/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-003246-53) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что у административного ответчика в собственности находится с ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> Кроме того, у административного ответчика в собственности находится с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В 2017 году начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 552 рубля, за 2016 год в сумме 336 рублей, которые не оплачены. В 2016 году начислен земельный налог за 2015 год в сумме 1 267 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 году начислен земельный налог за 2016 год в сумме 1 267 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 70 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 рублей 30 копеек; земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 рублей 19 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 53 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 рублей 31 копейка. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога и возникновением у налогоплательщика недоимки, ему были направлены требования об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени не исполнена. Ранее Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании изложенного административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме 1 204 рубля 03 копейки, из которых: налог на имущество физических лиц за 2015 год – 552 рубля, пени по налогу на имущество за 2015 год – 10 рублей 70 копеек, 112 рублей 30 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год – 336 рублей, пени по земельному налогу за 2015-2016 года – 168 рублей 50 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год – 24 рубля 53 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования квартиры, комнаты; иные здания, строения, сооружения, помещения (пп. 2, 6 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. (п. 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории г. Рязани налоговые ставки установлены Решением Рязанской городской Думы от 27 ноября 2014 N 401-II «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц».

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) (п.1 ст. 394 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в собственности находятся с ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства административным ответчиком ФИО1 не оспорены и подтверждены сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Согласно представленному МИФНС № 1 по Рязанской области расчету, проверенному судом и признанному правильным, сумма имущественного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2015 год, составляет 552 рубля, за 2016 год – 336 рублей; земельного налога за 2015 года – 1 267 рублей, за 2016 год – 1 267 рублей.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного налога за 2015 год в размере 1 267 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 552 рубля, за 2016 год в размере 336 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 1 267 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога административным истцом были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 70 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 рублей 30 копеек, по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 рублей 50 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 рубля 53 копейки.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, налога на имущество физических лиц в размере 888 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10 рублей 70 копеек, земельного налога в размере 1 267 рублей, пени по земельному налогу в размере 24 рубля 53 копейки, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком суду представлены не были.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В связи неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него налоговой задолженности в указанных выше размерах.

ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением письменных возражений от ФИО1 судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по налогам был отменен.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 1 204 рубля 03 копейки, в том числе налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 552 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10 рублей 70 копеек, 112 рублей 30 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 336 рублей, пени по земельному налогу за 2015-2016 года в размере 168 рублей 50 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 24 рубля 53 копейки.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Барышников И.В.