Дело № 2-366/2023

67RS0008-01-2023-000330-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2023г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Комната в <адрес> по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, расчетной площадью 34,9 кв.м, по степени благоустройства обеспечена централизованным отоплением. В жилом помещении проживает ФИО1 Обязательства по подаче тепла истцом были выполнены в полном объеме согласно требований действующего законодательства. В период с 01.04.2015 года по 31.08.2019 года ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» поставило ответчику тепловую энергию на сумму 66 611,61 руб. Обязательства ответчик по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, в результате чего по состоянию на 09.03.2023 года образовалась задолженность за фактически потребленную в период с 01.04.2015 года по 31.08.2019 года тепловую энергию в размере 66 611,61 руб. Определением мирового судьи судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области судебный приказ №2-2122/2019-27 от 08.10.2019 года отменен в связи с предоставлением ответчиком своих возражений.

Мер для добровольного погашения задолженности в полном объеме до настоящего времени ответчиком предпринято не было, в связи, с чем истец просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2015 года по 31.08.2019 года в размере 66 611,61 руб., а также в возврат государственной пошлины 2 198,35 руб.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал, просил удовлетворить (л.д. 44,63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, ходатайств, заявлений не представил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Суд, исследовав и оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34,66,159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Как следует из ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1).

В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как ото всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с указанными нормами истцом заявлены требования только к одному из совместных собственников.

Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственниками комнаты, площадью 18,8 кв.м, в <адрес> г. Ярцево Смоленской области являются ФИО5 (умерла 07.01.2010г.), ФИО1 и ФИО6 по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 07.08.1995 года (л.д. 39, 52-54).

Собственник жилого помещения обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст.30 ЖК РФ).

Учитывая, что ответчик проживает в указанном помещении, потребляет коммунальную услугу в виде тепловой энергии, то является лицом, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку ответчик является потребителем коммунальных услуг и в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязан исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за тепловую энергию в период с 01.04.2015 года по 31.08.2019 года ответчиком не исполнялась.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию на отопление за указанный период составляет 66 611,61 руб. (л.д. 17-18).

Ответчик факт неоплаты коммунальной услуги не опроверг, иного расчета, доказательств надлежащей оплаты полностью или в части не представил.

Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчиком не предъявлялось, за расторжением договора подачи тепловой энергии он не обращался. Ответчик предупреждался о долге, ежемесячно получал счета с указанием задолженности, однако данная задолженность им до настоящего времени не погашена.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как пользователь тепловой энергии, несет обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги, с него надлежит взыскать задолженность в размере 66 611,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 25.10.2022 года был отменен вынесенный тем же судьей судебный приказ №2-2122/2019-27 от 08.10.2019 года о взыскании в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию по состоянию на 03.10.2019 года за период с 01.04.2015 года по 31.08.2019 года в размере 66 611,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 099,17 руб. (л.д.19).

По общим правилам, установленным ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» при подаче заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд оплачена государственная пошлина в размере 1099,17 руб., при подаче настоящего иска в Ярцевский городской суд Смоленской области – 1099,18 руб. (л.д. 21,22).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 198,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233,238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2019 года в размере 66 611 рублей 61 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей 35 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ярцевский городской суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2023 года