Решение по делу № 2-5419/2022 от 07.11.2022 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД: 34RS0008-01-2022-007660-94

Дело № 2-5419/2022

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой В.С.,

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КХ Надежда» к ФИО2 чу о взыскании убытков,

установил:

ООО «КХ Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда и ФИО2 чу о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КХ Надежда» и ФИО2 был заключен агентский договор, согласно п. 1.1. договора, Агент обязуется выполнить в интересах Принципала следующие действия: - по заключению договора цессии (передачи прав и обязанностей)/ договору передачи прав и обязанностей по договору аренды (перенайма) земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности на территории Новониколаевского района, в отношении следующих земельных участков: кадастровые номера 34:20:040007:61, 34:20:040007:62, 34:20:040007:63, 34:20:040007:60, 34:20:040007:59, 34:20:040007:58, 34:20:040007:57, 34:20:040007:56, 34:20:040007:55, 34:20:040007:54, 34:20:040007:53, 34:20:040006:171, 34:20:040005:198, 34:20:040005:199) общей площадью 1356,36 га пашни, расположенных в Алексиковском сельском поселении Новониколаевского района Волгоградской области, между ООО «КХ Надежда» и СПК им. Ленина.

Согласно п.4.7. договора, Агент гарантирует юридическую чистоту своих действий оговоренных в п.1.1 настоящего договора, а также несет персональную ответственность за законность и юридическую обоснованность действий привлеченных лиц.

Согласно п.4.8. договора, в случае, если действие или бездействие агента, а также в случае нарушения п.4.7. настоящего договора, повлечет причинение имущественного вреда или убытков Принципалу, агент обязан возместить убытки, понесенные принципалом.

Фактически, действиями ответчика причинены ООО «КХ Надежда» вред, выразившийся в некачественной правовой экспертизе представленных документов, повлекших потерю ООО «КХ Надежда» права на преимущественный выкуп земельных участков являвшихся предметом договора, а также возмещению судебных издержек в размере 800 000 руб., которые были списаны со счета ООО «КХ Надежда».

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КХ Надежда» убытки в размере 800 000 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан предоставлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КХ Надежда» и ФИО2 был заключен агентский договор, согласно п. 1.1. договора, Агент обязуется выполнить в интересах Принципала следующие действия: - по заключению договора цессии (передачи прав и обязанностей)/ договору передачи прав и обязанностей по договору аренды (перенайма) земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности на территории Новониколаевского района, в отношении следующих земельных участков: кадастровые номера 34:20:040007:61, 34:20:040007:62, 34:20:040007:63, 34:20:040007:60, 34:20:040007:59, 34:20:040007:58, 34:20:040007:57, 34:20:040007:56, 34:20:040007:55, 34:20:040007:54, 34:20:040007:53, 34:20:040006:171, 34:20:040005:198, 34:20:040005:199) общей площадью 1356,36 га пашни, расположенных в Алексиковском сельском поселении Новониколаевского района Волгоградской области, между ООО «КХ Надежда» и СПК им. Ленина.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-1683/2014 постановлено обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 767 000 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040007:60, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №....

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-1681/2014 постановлено обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 1 064 000 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040007:56, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №....

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-1629/2014 постановлено обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 1 637 000 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040006:171.

Обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 2 453 000 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040007:62.

Обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 124 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040005:198.

Обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 1 504 000 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040005:199.

Обязать ООО «КХ Надежда» возвратить администрацией Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельный участок площадью 1 103 000 кв.м., с кадастровым номером 34:20:040007:61.

Согласно платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... с ООО «КХ Надежда» взыскано 853 252,48 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 не надлежащим образом исполнены условия заключенного с истцом договора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, ее размер в сумме 11 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КХ Надежда» к ФИО2 чу о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «КХ Надежда» (ИНН <***>) убытки в размере 800 000 руб.

Взыскать с ФИО2 ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1804 №..., выдан ОВД Ворошиловского района г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 11 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артеменко И.С.