УИД 72RS0008-01-2022-000640-28
Дело № 2-590/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Заводоуковск 16 июня 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Агаповой О.Е.,
при секретаре Галашиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «АРС Финанс» к Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АРС Финас» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Ш.И. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между ПАО «ВТБ» (далее - общество) и Ш.И. был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ... руб. В соответствии условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заём) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ... ПАО «ВТБ» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) .../ДРВ (далее – договор цессии). Условие о передаче прав ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определении об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере ... рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 310, 382, 384, 819 ГК РФ, положениями Договора, Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., ст. ст. 125, 129, 132, 134 ГПК РФ, истец просит: взыскать с должника Ш.И., ... г.р., место рождения ..., паспорт серия 7102 ..., в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору ... за период с ... по ... в размере: 44 % от общей суммы основного долга ... руб. в размере ... руб.; 44% образовавшейся на данный момент суммы задолженности ... руб. (от общей суммы процентов ... руб.). Всего взыскать сумму основного долга и процентов в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ш.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду возражения на иск, по доводам которых просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 89).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
По правилам пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... Ш.И. обратился в Банк с заявлением-анкетой на потребительский кредит без обеспечения (л.д. 22-24).
... между ПАО «ВТБ» и Ш.И. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, сроком по ..., размер ежемесячного платежа составляет ... рублей, последний платеж ... в сумме ... рублей, сумма подлежащая выплате клиентом банку составляет ... рублей. С графиком платежей по договору, в соответствии с которым произведен расчет полной стоимости кредита, ответчик согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 25).
Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст.200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Расчет задолженности за период с ... по ... с учетом штрафных санкций прилагается (л.д. 11-20).
Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... составляет 100 000 рублей из них просроченная ссудная задолженность (... рублей) + просроченная задолженность по процентам (...) (л.д. 8).
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Судом установлено, что ... Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. Согласно графику, последний платеж ответчик должен был произвести ....
Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать за период с 03.08.2013г. по ....
Таким образом, срок исковой давности за указанный период начал течь с ... и истек ....
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка права требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
... между ПАО «ВТБ» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) .../ДРВ, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением ... к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 37-38).
Таким образом, на дату уступки прав требования ... срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по гражданскому делу ...м по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» вынесен судебный приказ о взыскании с Ш.И. задолженности по договору ... от ... Определением об отмене судебного приказа от ... вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с обращением Ш.И. с возражениями относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 45, 60-61, 81).
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменении срока исковой давности и порядка его исчисления.
Поскольку срок исковой давности по задолженности ответчика по кредитному договору ... за указанный истцом период истек до перехода права требования истцу, следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца с требованиями о взыскании задолженности с ответчика так же является истекшим.
Доказательств заключения между банком и заемщиком соглашения о реструктуризации долга, согласование иного порядка платежей по кредиту материалы дела не содержат.
Переуступка права и обращение истца к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., с заявлением о выдаче судебного приказа, не являются основаниями для нового исчисления либо приостановления срока исковой давности.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АРС Финанс» к Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись О.Е. Агапова
Мотивированное решение составлено 23 июня 2022 года.