копия
УИД: 89RS0005-01-2025-000080-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кармацких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, <адрес> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО7 был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику заем в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. По условиям договора займа заемщик обязался возвратить денежные средства в указанном размере в установленный срок и уплатить за пользование займом проценты. Однако, в установленный договором займа срок заемщик долг не возвратил, уплату процентов за пользование займом не произвел. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору займа перешло к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии). Имеющаяся по договору займа задолженность до настоящего времени не погашена. Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего нотариусом было заведено наследственное дело. Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору займа, просит взыскать с наследников умершего заемщика солидарно задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ....
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена ФИО2.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО9, ФИО10.
В судебном заседании представитель истца – ООО «ПКО «Пойдем!», участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, письменные возражения на исковое заявление, в которых управление просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.
Представитель третьего лица - ООО МФК «МигКредит», третьи лица – нотариус ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделки факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
В пункте 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (кредитор) и ФИО7 (заемщик) был заключен займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ....
Составными частями договора займа являются Общие и Индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с условиями договора займа (пункт 6 договора займа) возврат займа и уплата процентов производится одним платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Наличие и действительность договора потребительского займа ответчиком не оспорены. Простая письменная форма сделки соблюдена, договор займа заключен в электронном виде, подписан со стороны заемщика простой электронной подписью.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил полностью, что подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в платежном шлюзе Пайнетизи информации о транзакции (перечислении) ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... на карту №
Судом установлено, что ФИО7 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил, срок, на который предоставлялся заем, истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ПК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ... отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО МФК «МигКредит» и цессионарием ООО ПКО «Пойдем!» был заключен договор ... уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – основной долг, ... – проценты за пользование займом.
После смерти ФИО7 платежи в счет погашения задолженности по договору займа также не поступали.
Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование им, принятых на себя заемщиком по условиям договора займа, наличие задолженности по договору займа, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: займодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, для возложения на наследников обязательств по договору займа, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..
Таким образом, при рассмотрении дел по искам о взыскании долгов наследодателя предъявления самостоятельных требований об определении доли наследодателя и включении этой доли в наследственную массу не требуется.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело №.
К нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (после истечения шестимесячного срока принятия наследства) с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО2, брак между которой и ФИО7 на момент смерти последнего расторгнут не был, указав в заявлении, что приняла наследство, оставшееся после умершего, проживала вместе с наследодателем на момент смерти и пользовалась имуществом наследодателя, поддерживала его в надлежащем состоянии.
Совершеннолетние дети ФИО7 – ФИО9 и ФИО10, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 не выдавались в связи с неустановлением наследственного имущества.
Согласно ответам на запросы суда недвижимого имущества у ФИО7, а также его супруги ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) не имелось, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, сообщениями ГБУ ЯНАО «Государственная кадастровая оценка».
По информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Ноябрьску, из копии поквартирной карточки следует, что ФИО7 был зарегистрирован на день смерти совместно с супругой ФИО2 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Вышеуказанное жилое помещение ФИО7 и ФИО2 занимали на условиях договора социального найма. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости находится в собственности муниципального образования <адрес>. Право собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, предоставленным ГИБДД ОМВД России по <адрес>, Ноябрьской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО7 транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не были зарегистрированы.
Отсутствуют в материалах дела данные о наличии на счетах ФИО7 и ФИО2 денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными банками выписками по счетам.
Материалы дела не содержат доказательств совершения ответчиком ФИО2, третьими лицами ФИО9, ФИО10 либо иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Сам факт регистрации ФИО2 совместно с ФИО7 в одной <адрес> не свидетельствуют о фактическом принятии наследства, как и факт обращения ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после истечения срока принятия наследства.
Наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, как движимого, так и недвижимого, судом не установлено.
Доказательств того, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО7, не предоставлено истцом, а судом не установлено из истребованных судом документов. Только при принятии наследства наследники несут ответственность по долгам наследодателя.
При таких обстоятельствах, поскольку наследственного имущества ФИО7, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, не установлено, отсутствуют доказательства принятия наследства ФИО2 и его состав, суд приходит к выводу об отказе истцу ООО ПКО «Пойдем!» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в размере ....
В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с отказом в иске основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных истцом судебных расходов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, <адрес> о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.